Тут думаю все банально просто - НЕ УМЕЮТ У НАС ТАК ДЕЛАТЬ.Нестеров писал(а):Обычно снопы камыша после монтажа подсекают специальным резаком, добиваясь ровной поверхности ската.
Хотя на некоторых маленьких постройках, как и на фото The Roofer, снопы лежат без подрезки.
На фото работа плохая - плохо сделан конек.Громобой писал(а):Вот подобный пример использования, только в более высоком исполнении. Место - Польша.
Классная работа.
На подобных навесиках тренироваться можно - ведь риск протечки не сильно пугает.
Подрезаются не снопы а вся поверхность (точнее сказать не подрезаеться, а выравнивается или причесывается) крыши обычным кусторезом. Это финальный этам когда вся крыша с коньком готова. Если сравнить с деревообработкой, то это скорее шлифовка чем стругание.Нестеров писал(а):Обычно снопы камыша после монтажа подсекают специальным резаком, добиваясь ровной поверхности ската.
Хотя на некоторых маленьких постройках, как и на фото The Roofer, снопы лежат без подрезки.
Хотелось бы уточнить, а где именно обучались ваши специалисты!? Чья школа?hilyaki писал(а): У нас практически все фирмы которые не стесняются просить 70-100 евро за квадрат делают такую кровлю не хуже чем где-то за бугром, т.к. их (да и наши тоже) специалисты обучались где-то за границей, иногда специалисты из той же Польши приглашаются на работу или для обучения в Россию.
Наши в Польше. Вообще, как немцы лидеры в сланце, так англичане лидеры в тростниковой кровле. Поэтому идеальное обучение и сертификат кровельщика можно получить только там, но это очень недешевое удовольствие.DoctorS писал(а):Хотелось бы уточнить, а где именно обучались ваши специалисты!? Чья школа?
Странно. Перед этим Вы ругали объект из Польши (хотя по фото там сложно разобрать), а теперь говорите, что у них и учитесь.hilyaki писал(а):Наши в Польше. Вообще, как немцы лидеры в сланце, так англичане лидеры в тростниковой кровле. Поэтому идеальное обучение и сертификат кровельщика можно получить только там, но это очень недешевое удовольствие.DoctorS писал(а):Хотелось бы уточнить, а где именно обучались ваши специалисты!? Чья школа?
Мы учились не у них, а может и у них, я не знаю кто эти объекты делал. На фото четко видно что конек уложен плохо (сетка сильно торчит).The Roofer писал(а):Странно. Перед этим Вы ругали объект из Польши (хотя по фото там сложно разобрать), а теперь говорите, что у них и учитесь.
Кроме того, насколько я знаю есть разные школы и методы укладки.
Некоторые узлы решаются разными способами. Лично видел в Германии подобное, ну и от приведенных польских фото тоже отличаются решения. К тому Вы сами говорите, что верх качества это англичане. Сам не видел, но наверняка и у них техника другая.hilyaki писал(а):Мы учились не у них, а может и у них, я не знаю кто эти объекты делал. На фото четко видно что конек уложен плохо (сетка сильно торчит).
Про школы и методы укладки о которых Вы знаете можно подробней?
P.S. По Вашей логике если МГУ выпустил одного плохого специалиста то остальные такие же? Я Вас правильно понял?
Интересно, за счет чего все это не превращается в одну большую компостную кучу!???Нестеров писал(а):Ещё один интересный объект из интернета, возможно Шотландия, точно не могу сказать.
Техника необычная, я такого раньше не видел.
Насколько я понял по фото, это кровля из дёрна, покрытая снаружи соломенной рогожкой с пригрузом.
За счёт профессионализма и опыта строителей.Metallist писал(а):Интересно, за счет чего все это не превращается в одну большую компостную кучу!???