По расходу пиломатериала для основная тут ситуация одинакова?Rustech писал(а):Плюсы обычной металлочерепицы:
- цена
- более простой монтаж и быстрее скорость на простых крышах
- меньшее количество нахлестов
- гладкая (хоть не вся композитка с крошкой) и соответственно меньше накапливает грязь и снег.
Плюсы композитной черепицы:
- эстетика
- меньшее количество расходов на сложных крышах
- крошка припятствует (не всегда правда) лавинному сходу снега
- большая долговечность
Позвольте уточнить почему?Нестеров писал(а):Правильное решение.
Понятно. Если из двух видов выбирать, то композитка безусловно интереснее будет. Но опять же смотря где.Нестеров писал(а):Дело не в моих пристрастиях, а в ответе на конкретный вопрос этой ветки "Что лучше - м/ч или композитная м/ч"
Вопрос Annita задала вполне определённый, поэтому мой ответ был "композитка".Annita писал(а):... В итоге остановили свой выбор на металлической кровле - металлочерепице или композитной черепице. Внешне очень похожи профилем, но что было бы правильнее выбрать!?