Новая "крутая" битумная черепица!

[Sergio]

НА ЗАВОДЕ «УРАЛЬСКАЯ КРОВЛЯ» ВЫПУЩЕНА НОВАЯ ПРОДУКЦИЯ — ГИБКАЯ ЧЕРЕПИЦА ЕВРАЗИЯ КОЛОР!
Уже одно название пугает!
А если посмотреть из чего сделано, то вообще караул. Медной фольги мало, решили за алюминиевую взяться.
Окрашенная фольга это конечно "круто", но хотелось бы посмотреть на нее годика через 3-4.
Интересно, производители тесты на старение производят хоть иногда!?
http://www.krovlirussia.ru/2012/06/20/n ... iya-kolor/

[Нестеров]

Если это алюминий хорошей заводской покраски, то вряд ли будут проблемы через 5 и более лет. Алюминиевую фольгу научились качественно красить.

[Koshalot]

Тут, наверное, главное слово все-таки фольга, а уж потом алюминий и далее окраска.
По отдельности я эти компоненты воспринимаю, а вместе, да еще с определением "кровельная" - ну не складывается.
Буду рад ошибиться. Хотя даже если и стоять долго будет, я из-за убогого внешнего вида не взял бы.

[Barmaley]

Не думаю, что это надолго. На мой взгляд продукт будет мало популярен на рынке.

[Fedom]

Вообще это же хорошо, что у нас в стране есть люди, которые начинают своё дело, начинают производить, берут на себя риск и ответственность, я лично таких уважаю.
Что касается материала, то на мой взгляд выглядит медное покрытие симпатично, алюминиевое, наверное, тоже, но слову фольга я доверяю с трудом, слишком это слово хрупкое. С другой стороны далает же Тегола с Браем с медной фольгой битумную черепицу, ничего, вроде не закрывают это направление, значит и спрос есть и фольга не такая уж хрупкая.

Если почитать внимательно сайт Евразии, которая производит эту медную и алюминиевую битумную черепицу, то можно найти там любопытную информацию, производитель пишет, что они используют нанотехнологии, добавляют в битум нанотрубки! Вот такая инновационная компания.

[Metallist]

К сожалению плохих материалов на рынке и так достаточно. Появление еще одного не сделает рынок лучше, но и сильно не повлияет ни на что. Скоро народ пронюхает что это, а ребята долго не протянут..

[Fedom]

К сожалению плохих материалов на рынке и так достаточно. Появление еще одного не сделает рынок лучше, но и сильно не повлияет ни на что. Скоро народ пронюхает что это, а ребята долго не протянут..

какой-то беспроглядный скепсис у вас:) Что ж нам так вечно и покупать всё американское, финское и китайское за свою нефть? Я не знаю что там у этих ребят с фольгой, крепкая она не крепкая, время покажет... будет плохая, будут стараться лучше. Если есть ниша битумной фолгированной черепицы, пусть будут отечественные производители, это хорошо и для страны и для рынка и вообще.

[x4x]

Я не знаю что там у этих ребят с фольгой, крепкая она не крепкая, время покажет... будет плохая, будут стараться лучше. Если есть ниша битумной фолгированной черепицы, пусть будут отечественные производители, это хорошо и для страны и для рынка и вообще.

Вот бы так глобально, в масштабах пользы для страны рассуждали те, у кого эта нанофольга облезет, когда они придут претензии предъявлять. Право-слово, ну что в масштабах страны конкретно ваша личная облезшая крыша? Зато стране какая польза....

[Sergio]

К сожалению плохих материалов на рынке и так достаточно. Появление еще одного не сделает рынок лучше, но и сильно не повлияет ни на что. Скоро народ пронюхает что это, а ребята долго не протянут..

какой-то беспроглядный скепсис у вас:) Что ж нам так вечно и покупать всё американское, финское и китайское за свою нефть? Я не знаю что там у этих ребят с фольгой, крепкая она не крепкая, время покажет... будет плохая, будут стараться лучше. Если есть ниша битумной фолгированной черепицы, пусть будут отечественные производители, это хорошо и для страны и для рынка и вообще.

В том то и дело, что время покажет. Только покажет оно на кровле клиента.
А надо проводить нормальные испытания, в том числе с ускоренным старением. В России же все по упрощенной схеме происходит.
Поэтому я пока за финское и канадское буду выступать и посмотрю на все это со стороны - когда наши научаться делать хорошо, вот тогда и перейдем на отечественный продукт.

[Fedom]

В том то и дело, что время покажет. Только покажет оно на кровле клиента.
А надо проводить нормальные испытания, в том числе с ускоренным старением. В России же все по упрощенной схеме происходит.
Поэтому я пока за финское и канадское буду выступать и посмотрю на все это со стороны - когда наши научаться делать хорошо, вот тогда и перейдем на отечественный продукт.

То что качество продукта всегда имеет счастье оценить конечный потребитель, это всегда так. По типу восприятия новых продуктов люди условно делятся на 4 типа. От самых амбициозных потребителей, которые покупают всё новое, до тех, кто купит какой-то новый продукт только когда он совсем не новый. Первые смартфоны без кнопок были плохенькие, тормозные, но были люди, которые готовы были рискнуть и купить эту штуку и благодаря таким людям мы сейчас имеем развитую индустрию смартфонов. Такая модель применима ко всем товарам B2С, автомобиль, варочная панель, битумная кровля... не важно.

Поэтому каждый для себя сам решает когда ему переходить на новый продукт.
По поводу испытаний, я не знаю проводит ли Евразия испытания, но на прочность наверное проводит, если она использует нанотрубчатые битумные модификаторы, наверное смотрит что меняется от новых ингридиентов.

А вообще по поводу испытаний интересная тема. Как проводятся испытания по старению, есть какая-то официальная методика проведения испытания, методика обработки результатов. Я как-то интересовался потерей посыпки и нашёл стандарт по испытанию на потерю посыпки, но это не искусственное старение.

[Fedom]

Вот бы так глобально, в масштабах пользы для страны рассуждали те, у кого эта нанофольга облезет, когда они придут претензии предъявлять. Право-слово, ну что в масштабах страны конкретно ваша личная облезшая крыша? Зато стране какая польза....

Смешно:)
А если серьёзно, то нужно читать гарантийные обязательства производителя и оценивать свои риски. Гарантия на битумную черепицу, это вообще отдельная интересная тема

[x4x]

Смешно:)
А если серьёзно, то нужно читать гарантийные обязательства производителя и оценивать свои риски. Гарантия на битумную черепицу, это вообще отдельная интересная тема

А меня на ха-ха пробивает от того, что рубероид, оклеенный фольгой от шоколадок, пытаются выдавать за мегапродукт...
За такие деньги можно из настоящего металла сделать качественную крышу, которая гарантированно будет служить, проверено так сказать столетиями и поколениями...

[The Roofer]

А меня на ха-ха пробивает от того, что рубероид, оклеенный фольгой от шоколадок, пытаются выдавать за мегапродукт...
За такие деньги можно из настоящего металла сделать качественную крышу, которая гарантированно будет служить, проверено так сказать столетиями и поколениями...

Поддерживаю.

Если почитать внимательно сайт Евразии, которая производит эту медную и алюминиевую битумную черепицу, то можно найти там любопытную информацию, производитель пишет, что они используют нанотехнологии, добавляют в битум нанотрубки! Вот такая инновационная компания.

Везде где встречаю приставку "Нано" начинаю нервно вздрагивать. Скоро эта характеристика станет символом впаривания.
Кстати, а что там с нанообработкой крыш от скопления снега, про которую писали 1-2 года назад.

[Fedom]

Смешно:)
А если серьёзно, то нужно читать гарантийные обязательства производителя и оценивать свои риски. Гарантия на битумную черепицу, это вообще отдельная интересная тема

А меня на ха-ха пробивает от того, что рубероид, оклеенный фольгой от шоколадок, пытаются выдавать за мегапродукт...
За такие деньги можно из настоящего металла сделать качественную крышу, которая гарантированно будет служить, проверено так сказать столетиями и поколениями...

Тут дело вкуса, по мне фальц (если вы про него) выглядит скучнее битумки, могу допустить, что кому-то наоборот.

Везде где встречаю приставку "Нано" начинаю нервно вздрагивать. Скоро эта характеристика станет символом впаривания.
Кстати, а что там с нанообработкой крыш от скопления снега, про которую писали 1-2 года назад.

Согласен, приставку нано вставляют везде по поводу и без, нанотанки, нанотелефоны, всё это усугубляется тем, что это курирует наш бывший нанопрезидент и мегачубайс...
При этом если абстрагироваться от эмоций, то на самом деле есть разработки наномодификаторов для битумных смесей, которые в основном позиционируются как добавки в битум для дорожных покрытий, но те же примерно модификаторы предлагают и для кровельных битумов. Так что по-моему не честно подозревать кого-то в мошенничестве или запудривании мозгов только потому что кто-то "заездил" слово нано.
Информацию по модификаторам можно найти в интернете.

[x4x]

Тут дело вкуса, по мне фальц (если вы про него) выглядит скучнее битумки, могу допустить, что кому-то наоборот.

Ни один крашенный рубероид даже рядом лежать не может с этим...