Metallist писал(а):
..... В данном случае рекомендовал бы Вам алюминий, т.к. он более пластичный и с ним легче будет работать на куполе. Не говоря уж о том, что это будет долговечнее существенно. В деньгах много не потеряете.
Что касается основания, то конечно фанера 4 мм это ни о чем. Тут нужно брать более толстую фанеру и влагостойкую желательно. При чем я бы сделал в два слоя - 6+9 или как минимум 6+6 мм.
По форме металла тоже вопрос. Делать фальц или изделия - возможны оба варианта. На мой взгляд изделия проще будут для Вас, т.к. фальц трапецевидный и радиусный без нормального оборудования не выполнить.
Об алюминии как-то не подумал, в наших магазинах на глаза не попадался, больше обращал внимание на крашенную оцинковку, так как с ней уже работал. Надо подумать насчет алюминия еще...
Насчет фанеры: 9 мм будет тяжко изгибать и фиксировать, а вот насчет двух фанер по 6мм идея неплохая, но при этом сильно возрастет масса купола, что не желательно - вращать купол станет намного тяжелее, но тоже постараюсь рассмотреть этот вариант при начале изготовления купола. Даже по моим планам вес купола с учетом снега не менее полтоны выходит. Все фанерные запчасти по отдельности будут промазаны влагозащитным раствором - пока это олифа, может подберу что получше. Видимые части дополнительно прокрашу цветной краской.
От фальца по-видимому прийдеться отказаться, а шашечками мне понравилось - положить руберойд, и поверх шашечки, на каждый по два шурупа или заклепками попробовать через фанеру с шайбами - извращение но может получиться
В любом случае спасибо за подсказанные идеи, время обдумать проект еще есть.