Кровельный форум - Все о скатных кровлях

Строю кровлю с мансардным этажом, который соответственно необходимо утеплять.
От знакомого досталось "по блату" несколько кубов экструдированного пенополистирола толщиной 40 мм.
Подскажите как более граматно применить его на кровле, чтобы не было мостиков холода?

Павел, эта тема уже подробно обсуждалась здесь:
http://forum.design-roof.ru/viewtopic.php?f=87&t=100

Если появятся дополнительные вопросы - задавайте.

Как вариант, можно предложить использовать этот материал в качестве дополнительного утепления: пропустить "насквозь" по низу стропил (основное, все таки, лучше выполнить базальтовым между стропил). Если края пенополистирола имеют разделку в "четверть", то (закрыв глаза на пожарную безопасность) может получиться достаточно хороший контур доп. утепления при разрешении ряда вопросов: какую ( по стропилам) делать подоснову, чем крепить, какую и из чего делать подоснову для финишной отделки. Вариантов здесь много,но в любом случае "пирожок" потолстеет на 6-12см.

В этом случае возникнут проблемы или дополнительные трудозатраты с креплением пароизоляции и внутреннего отделочного материала.
Всё-таки лучше используйте ППС на технических постройках, или подарите соседу...

Нестеров писал(а):В этом случае возникнут проблемы или дополнительные трудозатраты с креплением пароизоляции и внутреннего отделочного материала.
Всё-таки лучше используйте ППС на технических постройках, или подарите соседу...

Спору нет. Более того, если смотреть в этом направлении, к трудозатратам прибавятся затраты на приобретение материала подосновы.
Например: (вариант при использовании ппс) по стропилам пропустить фанеру( не менее 10мм, можно сплошную обрешетку из доски 20 - 25мм), затем ппс, пароизоляция, далее поддерживающая обрешетка или фанера. Последнее будет подосновой для финишной отделки (крепить придется длинными саморезами через толщину ппс). Итого: два слоя фанеры или слой фанеры + слой доски. Считайте затраты. Кроме того, контуры примыкания к трубам, стенам, в зоне мауэрлатов, по ендовам, исполнить качественно из ппс очень сложно (запенивание щелей, как показала практика, дает сомнительный результат).

Всё верно, поэтому для заказчика будет дешевле и, самое главное, надёжнее - приобрести минеральную вату и сделать качественное классическое утепление.

Неужели нет способа применения материала на кровле??? Так чтобы без доп затрат!?
Может на что другое пойти может?

Шумоизоляция межэтажного перекрытия.
Павел, возможно, я сгущаю краски, но даже с точки зрения экологии и безопасности здоровья я бы не посоветовал никому использовать в жилом доме ППС.

Перекрыти, фундамент, внутренние перегородки - лучше для этих целей использовать этот материал. Ну для кровли еще с натяжкой на вертикальных стенках мансарды.
На скатах будут проблемы с правильной укладкой.

У всех без исключения производителей XPS ОДНОЗНАЧНЫЙ и ОДИНАКОВЫЙ взгляд на применение его в мансарде

ЕФИМОВ писал(а):У всех без исключения производителей XPS ОДНОЗНАЧНЫЙ и ОДИНАКОВЫЙ взгляд на применение его в мансарде

И какой же?

Читайте СМИ за период 2008-2010

[Г-н Ефимов, прекратите тролинг. Еще одно замечание и будет бан.]

ЕФИМОВ писал(а):У всех без исключения производителей XPS ОДНОЗНАЧНЫЙ и ОДИНАКОВЫЙ взгляд на применение его в мансарде

Не знаю, что Вы имели в виду, когда писали это, но для Павла есть вариант решений его задачки.
На фото показан основной способ утепления кровли ППС. При это он может существовать как отдельно, так и в комбинации с обычным утеплителем между стропил.

Это классические схемы утепления НАД стропилами, о таком варианте мы уже говорили ранее.
viewtopic.php?f=87&t=100

Что касается комбинирования с минеральной ватой, уложенной между стропилами, то использовать экструдированный ППС не рекомендуется из-за его низкой диффузионной проницаемости. Это может привести к такому же эффекту, как после укладки полиэтиленовой плёнки на минвату - образованию конденсата.
Sergio, Вы, наверное, имели ввиду не ППС, а полиуретан, который обладает достаточно высокой паропроницаемостью (см. PUREN, THERMOPUR и др.)

Нестеров писал(а):Это классические схемы утепления НАД стропилами, о таком варианте мы уже говорили ранее.
viewtopic.php?f=87&t=100

Что касается комбинирования с минеральной ватой, уложенной между стропилами, то использовать экструдированный ППС не рекомендуется из-за его низкой диффузионной проницаемости. Это может привести к такому же эффекту, как после укладки полиэтиленовой плёнки на минвату - образованию конденсата.
Sergio, Вы, наверное, имели ввиду не ППС, а полиуретан, который обладает достаточно высокой паропроницаемостью (см. PUREN, THERMOPUR и др.)

Тут есть о чем поспорить.
Конденсат возникает в "точке росы", т.е. там, где кровельном пироге температура переходит через нуль.
Если предположить, что ППС уложенный над стропилами за счет толщины обеспечивает нам "точку росы" где-то внутри ППС, то бояться нам нечего и мы смело можем использовать обычный утеплитель ниже ППС. Это все рассчитывается.
Ну и естественно принципиальное значение имеет качество пароизоляции.