Страница 1 из 1

Пенопластом или пенофол

Добавлено: 15 янв 2010, 19:28
35rabota
Дом в 2 этажа из пеноблоков, вариант летний, крыша двускатная, гофролист лежит на обрешётке.
В планах создание зимнего варианта, хочу утеплить и дом и крышу изнутри.
Предлагают потолок под крышей утеплить пеноплатом, а гофролист утеплить с внутренней стороны(ниже обрешётки) пенофолом .
Каково ваше мнение.

Re: Пенопластом или пенофол

Добавлено: 15 янв 2010, 19:31
4infoex
Утепляйте пенопластом, но только со стороны крыши, чтобы не получилось так, что точка росы будет находиться на потолке вашего второго этажа, ну и соответственно конденсат не капал вам на голову.

Re: Пенопластом или пенофол

Добавлено: 31 мар 2010, 11:23
ГИД
Прежде чем начать утеплять, почитайте информацию про создание кровельного пирога, без гидро и паро изоляционных пленок вам то же не обойтись.

Re: Пенопластом или пенофол

Добавлено: 03 апр 2010, 16:27
alex100
ГИД писал(а):Прежде чем начать утеплять, почитайте информацию про создание кровельного пирога, без гидро и паро изоляционных пленок вам то же не обойтись.
Вы почти в каждом своём ответе на форуме используете понятие кровельный "пирог". Не могли бы пояснить конкретнее что это за штука, кроме слоёв кровли? или это и есть её слои?

Re: Пенопластом или пенофол

Добавлено: 25 апр 2010, 14:16
Овсянников
35rabota писал(а):Дом в 2 этажа из пеноблоков, вариант летний, крыша двускатная, гофролист лежит на обрешётке.
В планах создание зимнего варианта, хочу утеплить и дом и крышу изнутри.
Предлагают потолок под крышей утеплить пеноплатом, а гофролист утеплить с внутренней стороны(ниже обрешётки) пенофолом .
Каково ваше мнение.
Самое последнее дело - это утепление изнутри. Настолько качественными должны быть работы, что Вам и не снилось. Это намного дороже, по всем показателям (разовым, эксплуатационным затратам и по сроку эксплуатаци), чем утепление снаружи. Сегодня утепление изнутри применяется только на памятниках архитектуры, чтобы не менять внешний облик.
Кирпичная стена утепленная снаружи работает как накопитель тепла, а стена отсеченная от тепла и промерзшая насквозь работает как источник холода. Качество работ по пароизоляции и самой пароизоляции (Sd = 100 м и более) должно быть безупречным.

Re: Пенопластом или пенофол

Добавлено: 29 апр 2010, 20:14
myroofs
Овсянников писал(а):
35rabota писал(а):Дом в 2 этажа из пеноблоков, вариант летний, крыша двускатная, гофролист лежит на обрешётке.
В планах создание зимнего варианта, хочу утеплить и дом и крышу изнутри.
Предлагают потолок под крышей утеплить пеноплатом, а гофролист утеплить с внутренней стороны(ниже обрешётки) пенофолом .
Каково ваше мнение.
Самое последнее дело - это утепление изнутри. Настолько качественными должны быть работы, что Вам и не снилось. Это намного дороже, по всем показателям (разовым, эксплуатационным затратам и по сроку эксплуатаци), чем утепление снаружи. Сегодня утепление изнутри применяется только на памятниках архитектуры, чтобы не менять внешний облик.
Кирпичная стена утепленная снаружи работает как накопитель тепла, а стена отсеченная от тепла и промерзшая насквозь работает как источник холода. Качество работ по пароизоляции и самой пароизоляции (Sd = 100 м и более) должно быть безупречным.
С вашего позваления поправлю вас, утепление кровли качественнее делать снизу. Контроль происходит сам собой. Если плита подрезана не в размер она просто выпадет, либо образуются складки в примыкании к стропилам. Сверху утепление не позволяет контролировать качество, на пленке или настиле утеплитель будет лежать даже если он подрезан криво или меньше нужного размера.

Re: Пенопластом или пенофол

Добавлено: 01 май 2010, 13:02
Нестеров
ГИД писал(а):Прежде чем начать утеплять, почитайте информацию про создание кровельного пирога, без гидро и паро изоляционных пленок вам то же не обойтись.
UBL прав на 100% - если кровля выполнена из металла (профлист или м/ч), необходимо перед утеплением смонтировать подкровельную гидроизоляционную плёнку (лучше диффузионную мембрану).
На готовой крыше придётся крепить плёнку между стропил с помощью реек, с зазором к обрешётке.
Забудьте о пенопласте, используйте минеральную вату (базальтовый плитный утеплитель, см. тему по теплоизоляции, или качественную стекловату).
Проверьте, свободны ли на карнизе и коньке вентиляционные зазоры (если кровельщики поставили поролоновые уплотнители, то их надо удалить).

Re: Пенопластом или пенофол

Добавлено: 01 май 2010, 18:30
Овсянников
myroofs писал(а):
Овсянников писал(а):
35rabota писал(а):Дом в 2 этажа из пеноблоков, вариант летний, крыша двускатная, гофролист лежит на обрешётке.
В планах создание зимнего варианта, хочу утеплить и дом и крышу изнутри.
Предлагают потолок под крышей утеплить пеноплатом, а гофролист утеплить с внутренней стороны(ниже обрешётки) пенофолом .
Каково ваше мнение.
Самое последнее дело - это утепление изнутри. Настолько качественными должны быть работы, что Вам и не снилось. Это намного дороже, по всем показателям (разовым, эксплуатационным затратам и по сроку эксплуатаци), чем утепление снаружи. Сегодня утепление изнутри применяется только на памятниках архитектуры, чтобы не менять внешний облик.
Кирпичная стена утепленная снаружи работает как накопитель тепла, а стена отсеченная от тепла и промерзшая насквозь работает как источник холода. Качество работ по пароизоляции и самой пароизоляции (Sd = 100 м и более) должно быть безупречным.
С вашего позваления поправлю вас, утепление кровли качественнее делать снизу. Контроль происходит сам собой. Если плита подрезана не в размер она просто выпадет, либо образуются складки в примыкании к стропилам. Сверху утепление не позволяет контролировать качество, на пленке или настиле утеплитель будет лежать даже если он подрезан криво или меньше нужного размера.
Хочу уточнить. Я имел в виду утепление не деревянной стропильной конструкции. Это не так принципиально, как при утеплении ограждающих конструкций (стены, фундаменты, перекрытия) выполненных из бетона, кирпича и подобных материалов.