Кровельный форум - Все о скатных кровлях

Такую систему снегозадержания можно встретить в Альпах со стороны Германии или Австрии.
Непривычному взгляду такая защита от снежных сходом кажется пугающей...
Ну а нашим кровлям снег бы выдержать, не то что камни.

Забавное решение. А главное экономичное.
Интересно до скольких градусов уклона оно проходит!?
Ну и на рублевские коттеджи такое тоже вряд ли кто поставит

Это точно снегозадержание?
Я знаю, что раньше использовали булыжники в качестве пригруза кровельного материала, чтобы уменьшить воздействие ветра на отрыв.
Возможно, камушки несут двойное назначение.

Нестеров писал(а):Это точно снегозадержание?
Я знаю, что раньше использовали булыжники в качестве пригруза кровельного материала, чтобы уменьшить воздействие ветра на отрыв.
Возможно, камушки несут двойное назначение.

В данном случае это все же снегозадержание.
Во первых уклон кровли крайне мал, а потому воздействие ветровых нагрузок не может быть значительным.
Во вторых здание находится в месте со всех сторон окруженном горами и ветра там маловероятны.

Вот не лень людям закидывать такую тяжесть на кровлю. Ведь и нагрузка на стропила увеличивается прилично.

DoctorS писал(а):...Во первых уклон кровли крайне мал, а потому воздействие ветровых нагрузок не может быть значительным.
Во вторых здание находится в месте со всех сторон окруженном горами и ветра там маловероятны....

Как раз на пологих крышах отрывающее воздействие ветра наиболее сильное, тем более в горной местности.

DoctorS писал(а):Такую систему снегозадержания можно встретить в Альпах со стороны Германии или Австрии.
Непривычному взгляду такая защита от снежных сходом кажется пугающей...
Ну а нашим кровлям снег бы выдержать, не то что камни.

Такое впечатление - это возле второй ( дальней ) парковки в Нейшванштайне ? Возле озера ?

А почему камни ? Они намного дешевле, чем любое прочее, а крышу "прижимают ", и снег держат...

wolfdemar13 писал(а): Такое впечатление - это возле второй ( дальней ) парковки в Нейшванштайне ? Возле озера ?

А почему камни ? Они намного дешевле, чем любое прочее, а крышу "прижимают ", и снег держат...

Владимир, Вы совершенно правы. Именно это место.
Вы не в курсе, такое решение и сейчас используют на новых кровлях или все-таки это устаревшая практика?

DoctorS писал(а):

wolfdemar13 писал(а): Такое впечатление - это возле второй ( дальней ) парковки в Нейшванштайне ? Возле озера ?

А почему камни ? Они намного дешевле, чем любое прочее, а крышу "прижимают ", и снег держат...

Владимир, Вы совершенно правы. Именно это место.
Вы не в курсе, такое решение и сейчас используют на новых кровлях или все-таки это устаревшая практика?

Видел и на новых зданиях - но как бы их лучше охарактеризовать... Сараи одним словом. Чаще всего в горах, там , где никакой охраны и бродит много "прохожего" народа. Есть и еще более "прикольные" варианты - когда каменными пластинами выкладывают ( примерно- как сланец ) , но намного толще - 10 - 15 см. Соответствующие стропила. Нагрузку от снега можно не считать - если под подобным камнем не падает, то и при снеге простоит...

Несколько фото по каменным кровлям

Нестеров писал(а):Несколько фото по каменным кровлям

То, что видел - это вариант " дикой кладки". На Ваших фотографиях все очень аккуратно. А там было впечатление, что люди хотели весь камень с гор на свою кровлю сложить...

Я видел такие кровли и "дикой кладкой", смотрятся великолепно и совершенно эксклюзивно.
К сожалению, фото не нашёл, но постараюсь потрясти немецких коллег.

Нестеров писал(а): Возможно, камушки несут двойное назначение.

Вероятно так оно и есть.
Фото альпы Австрия: