Кровельный форум - Все о скатных кровлях

Планирую замену кровли (металлочерепица вместо шифера).
Запуталась в выборе. Хотелось бы выяснить влияет ли профиль металлочерепицы на эксплуатационные характеристики? Если да, то как!?

Не влияет, если это нормальный профиль и нормальная подоснова.

x4x писал(а):Не влияет, если это нормальный профиль и нормальная подоснова.

А что значит нормальный профиль? Как понять нормален он или нет?

Имеется ввиду, с нормальной геометрией, чтобы листы между собой стыковались. А то иной профиль и не состыковать, все щели получаются между листами...

x4x писал(а):Имеется ввиду, с нормальной геометрией, чтобы листы между собой стыковались. А то иной профиль и не состыковать, все щели получаются между листами...

Мне что же проверять их все? в офисах же все представляют либо по буклетам либо небольшим фрагментом материал. И как понять как это будет стыковаться?

Сойка писал(а):

x4x писал(а):Имеется ввиду, с нормальной геометрией, чтобы листы между собой стыковались. А то иной профиль и не состыковать, все щели получаются между листами...

Мне что же проверять их все? в офисах же все представляют либо по буклетам либо небольшим фрагментом материал. И как понять как это будет стыковаться?

Тяжело советовать. Хотя у более-менее известных производителей проблем с качеством не много.
Если производитель местный, то желательно взглянуть на то, как листы лежат на какой-нибудь кровле или на крайний случай в пачке.



Пачка должна быть плотной. На боковой стороне пачки между отдельными листами не должно быть больших зазоров, тем более неравномерных. Если зазоры, особенно неравномерные наблюдаются, то скорее всего и стыковаться МЧ будет плохо.

x4x писал(а):Пачка должна быть плотной. На боковой стороне пачки между отдельными листами не должно быть больших зазоров, тем более неравномерных. Если зазоры, особенно неравномерные наблюдаются, то скорее всего и стыковаться МЧ будет плохо.

Судить о качестве стыков металлочерепицы по тому как они лежат в пачке не возможно. Т.к. стыкуются стороны листов с противоположенных сторон пачки. По равномерности зазоров в пачке можно примерно оценить качество проката и все.

Metallist писал(а):

x4x писал(а):Пачка должна быть плотной. На боковой стороне пачки между отдельными листами не должно быть больших зазоров, тем более неравномерных. Если зазоры, особенно неравномерные наблюдаются, то скорее всего и стыковаться МЧ будет плохо.

Судить о качестве стыков металлочерепицы по тому как они лежат в пачке не возможно. Т.к. стыкуются стороны листов с противоположенных сторон пачки. По равномерности зазоров в пачке можно примерно оценить качество проката и все.

Уй, еще как возможно, причем с высокой степенью достоверности....
Если пачка плотная, а внешняя кромка прямая, то с вероятностью 95% стыковка будет хорошая. А вот если пачка неплотная, то какими бы чудными не были остальные характеристики, а листы стыковаться будут плохо...

Согласен и с Металлистом и с x4x. По плотности листов в пачке 100% гарантировать качество стыков не реально. Но вероятность того, что стыковка будет хорошей велика. Все-таки есть еще вертикальное смещение и глубина профиля (с двух сторон теоретически может различаться) и тут вид пачки не поможет.