Я так понимаю, мы говорим о разных вещах. Вы, видимо, под "дикими бригадами" понимаете неквалиифицированную рабсилу, а я под этим термином подразумеваю бригады без статуса юрлица.Barmaley писал(а):Ерунда. оформить юр. лицо не сложно. Либо сделать подложное.Молчанова Анна писал(а):Я же писала - "дикие бригады" не имеют статуса юридического лица
на качество работ это не повлияет.
более того, многие действительно умелые кровельщики работают не под юрлицами.
На первом этапе формирования реестра при отборе компаний будут применяться только формальные признаки.
Если говорить официальным языком, то есть две условне категории - юридические лица (кровельные компании, или компании, оказывающие услуги по проведению кровельных работ в состве общестроительных организаций, либо организаций, торгующих строительными материалами и т.п.) и "дикие бригады", "шабашники", которые статуса юрлица не имеют (среди них большое чило мигрантов). И тех и других в стране - тысячи. (Есть еще ИП, которые оформляют бригадиры, но этих можно, скрее, отнсти к "диким бригадам".)
Так вот, "дикие бригады", даже если у них в составе есть по-настоящему квалифицированные мастера "золотые руки", - это яркий признак неразвитого, "дикого" рынка. За свою работу они не несут никакой юридической ответственности и тормозят развитие кровельной отрасли. Учесть их в рамках реестра в принципе невозможно.
В реестр будут включены, в первую очередь, компании, официально декларирующие оказание услуг по кровельным работам. Их тоже очень большое количество по стране. И, разумеется, представители всех этих компаний будут заявлять, что они выполняют "все виды работ", "качественно" и исключительно из "высококачественных материалов".
Так вот, определение качества предоставляемых ими услуг, составление рейтингов - это дело будущего.