Не занимайтесь глупостями. Делать такие работы нужно специалистам.romch писал(а):Здравствуйте. Помогите разобраться по снегозадержателю и его креплению. Купил отдельно на рынке, в комплекте только уголок и сам снегозадержатель. Как это все крепить в одну конструкцию не повредив металлочерепицу уложенную еще год назад?
Все зависит от уклонов обоих скатов и их длины. Например, если Вы имеете двухскатную кровлю традиционной конфигурации (когда верхний скат имеет уклон 20-30 градусов, в нижний 60 и более), то ставить снегозадержание стоит в нижней части верхнего ската, т.к. на кровлях с уклоном от 60 градусов снег и так не держится. Однако, в зависимости от длины верхнего ската, типа кровельного материала и варианта снегозадержания снегозадерживающих барьеров может быть более одного. В любом случае лучше с чертежами проконсультироваться у специалистов. либо выкладывайте тут - подскажем.faraon писал(а):Подскажите, как и куда установить снегозадержатели на ломаной-двускатной крыше?
Уважаемая Katty, уверяю Вас, что подавляющее большинство продавцов (особенно если материал покупается на строительном рынке) не удасуживаются выполнить даже самый примитивный расчет по снеговым нагрузкам. Если бы это выполнялось, то большая часть крыш вместе со снегозадержанием оставалась бы в целости и сохранности. Оставшиеся проблемы возникали бы только с левыми изделиями, коими рынок переполнен. Аля "русь" и иже с ними. Селяви.Katty писал(а):После зимы снесло половину систем снегозадержания с металлочерепицы, повредились водостоки.
При покупке нас заверяли, что материал отличный и лучше всего подходит именно для металлочерепицы.
Что это? Обман со стороны продавца или еще что-то?
Во-первых, что означает "снесло"? Если вырвало кронштейны в местах крепления саморезов, то тут на мой взгляд а) неправильный монтаж, б) неверное распределение снеговых нагрузок. По проблеме а) зачастую под крепление снегозадержателей не предусматривают дополнительную доску и саморез вкручивают в край доски, что не является гарантией надежного крепления; по б) на скат более 7 метров ставят уже не один ряд снегозадержателей, а как минимум два...Katty писал(а):После зимы снесло половину систем снегозадержания с металлочерепицы, повредились водостоки.
При покупке нас заверяли, что материал отличный и лучше всего подходит именно для металлочерепицы.
Что это? Обман со стороны продавца или еще что-то?
А сколько должен стоить снегозадержатель???Burbon писал(а):Снегозадержатель длиной 3 метра купленный на ближайшем рынке за 1000 руб. вообще за снегозадержатель не считаю.
Исходя из минимальной себестоимости 3-хметрового снежка 1400 руб. (цена завода) - 1700 руб. цена ритейлера, в розницу он должен стоит около 2500 руб. У Ruukki (Финляндия) за 3-хметровый снегозадержатель цена в розницу более 5000 руб. Вот их никто и не покупает, так как они уже достали хвастаться своим брендом. Бывали случаи, когда со склада Ruukki забирал снегозадержатель Borge, выдаваемый за Ruukki - скандал был ещё тот)))Павел писал(а):А сколько должен стоить снегозадержатель???Burbon писал(а):Снегозадержатель длиной 3 метра купленный на ближайшем рынке за 1000 руб. вообще за снегозадержатель не считаю.
Я так понимаю, что системы отличаются не только производителем и внешним видом, но и существенно ценой.StasOzl писал(а):В этом году на всех кровлях (9 за пять последних месяцев) устанавливали снегозадержание. В 8 случаяхх по требованию заказчика, а в одном мы убедили. 6 заказчиков поставил трубчатые снежки импортные, один российские, один непонятного происхождения и один решетки...
Надеюсь, что все выдержат серьезные испытания и проблем не будет ни с одной крышей.