Ноу хау или развод?

Крышник
Кровельщик
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 14:40

Ноу хау или развод?

Непрочитанное сообщение Крышник »

На днях делали проходку на холодной кровле многоквартирного жилово дома, и я был приятно удивлён :o увидев что под жесть установлена отражающая изоляция типа Пенофол Супер NET В 10мм. по всем правилам дополнительной гидроизоляции (Уложена поверх стропил с перехлёстом, прижата контрбрусом с последующим креплением к нему обрешётки под жесть. На свесе выпущена за карнизный свес, в коньковой зоне сделан клапан, а все стыки проклеены аллюминеевым скотчем причём с двух сторон).Председателем ТСЖ нам очень подробно объяснил причины образования сосулек на металических кровлях :shock: (верхний розлив они утеплили скарлупой Роквул, чердачные двери сделали закрываемыми) но дополнительно утеплять перекрытие не стали -дорого, и решили провести вот такой эксперимент(по совету подавцов Пенафол) при замене кровельного железа. К сожелению эта зима была с малым количеством снега и корректно сравнить до и после не удалось. Ачто вы думаете по этому поводу? Ведь это порядком дешевле чем дополнительно утеплять перекрытие, а тем более сбивать сосули лазером :lol:
Аватара пользователя
Alexey
Кровельщик
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 23:26

Re: Ноу хау или развод?

Непрочитанное сообщение Alexey »

Вообще то Пенофол не гидроизоляция.
Либо я не так понял описание.
Будьте любезны выложить рисунок, потому как пока это все похоже на полную ерунду.
Крышник
Кровельщик
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 14:40

Re: Ноу хау или развод?

Непрочитанное сообщение Крышник »

Да нет,фишка в том чтобы отражать тепловое излучение в зимний период от жести идущее изнутри здания, тем самым исключить подтаивание снега на кровле что приводит к образованию наледи на свесах.Просто её смонтировали по всем правилам подкровельной гидроизоляции.
Аватара пользователя
Нестеров
Консультант
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 01 апр 2010, 23:22
Контактная информация:

Re: Ноу хау или развод?

Непрочитанное сообщение Нестеров »

За счёт лучистой энергии переносится совсем немного тепла. Более эффективное решение - хорошее утепление перекрытия и коммуникаций, а также обеспечение достаточной вентиляции чердачного пространства.
Но хотелось бы взглянуть на фото или схему.
Крышник
Кровельщик
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 14:40

Re: Ноу хау или развод?

Непрочитанное сообщение Крышник »

В голодный 98 ноябрь-декабрь строили мы фермерское хозяйство в чистом поле, жили в брезентовой палатке с буржуйкой, так когда мы обтянули её изнутри фольгой раздевались до футболки (хотя ноги из валенок не вынимали) так сказать на собственной шкуре проверено :) поэтому меня и заинтриговал этот вариант.
Вложения
Обрешётка а по ней ней жесть.
Обрешётка а по ней ней жесть.
Вид со стороны чердака.
Вид со стороны чердака.
Аватара пользователя
Нестеров
Консультант
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 01 апр 2010, 23:22
Контактная информация:

Re: Ноу хау или развод?

Непрочитанное сообщение Нестеров »

Всё правильно, отражющая изоляция очень эффективна, если на неё напрямую обращён источник лучистой энергии (в Вашем случае буржуйка). Но если будет преграда, то эффективность заметно уменьшится.
Крышник
Кровельщик
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 14:40

Re: Ноу хау или развод?

Непрочитанное сообщение Крышник »

Т.е. получается что эфект от такого монтажа будет минимален?
Аватара пользователя
Barmaley
Кровельщик
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 15:19

Re: Ноу хау или развод?

Непрочитанное сообщение Barmaley »

Схему в студию!
Крышник
Кровельщик
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 14:40

Re: Ноу хау или развод?

Непрочитанное сообщение Крышник »

:( Схему укладки? Как обычная гидроизоляционная плёнка, вопрос в другом поможет или нет :cry:
Аватара пользователя
The Roofer
Мастер
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 09:56

Re: Ноу хау или развод?

Непрочитанное сообщение The Roofer »

Крышник писал(а):На днях делали проходку на холодной кровле многоквартирного жилово дома, и я был приятно удивлён :o увидев что под жесть установлена отражающая изоляция типа Пенофол Супер NET В 10мм. по всем правилам дополнительной гидроизоляции (Уложена поверх стропил с перехлёстом, прижата контрбрусом с последующим креплением к нему обрешётки под жесть. На свесе выпущена за карнизный свес, в коньковой зоне сделан клапан, а все стыки проклеены аллюминеевым скотчем причём с двух сторон).Председателем ТСЖ нам очень подробно объяснил причины образования сосулек на металических кровлях :shock: (верхний розлив они утеплили скарлупой Роквул, чердачные двери сделали закрываемыми) но дополнительно утеплять перекрытие не стали -дорого, и решили провести вот такой эксперимент(по совету подавцов Пенафол) при замене кровельного железа. К сожелению эта зима была с малым количеством снега и корректно сравнить до и после не удалось. Ачто вы думаете по этому поводу? Ведь это порядком дешевле чем дополнительно утеплять перекрытие, а тем более сбивать сосули лазером :lol:
Все-таки этот материал для тепло-шумо изоляции (внутреннего использования), а не гидроизоляции.
А соответственно он не такой прочный, как хорошая гидроизоляция (легко порвать в месте крепления к дереву)
Не понятно сколько он можт выдержать под воздействием ультрафиолета (в процессе монтажа) и воздействия перепада темпрератур в процессе эксплуатации.

Не думаю, что такой методой они решили вопрос своих сосулек.
wolfdemar13
Консультант
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 11:53

Re: Ноу хау или развод?

Непрочитанное сообщение wolfdemar13 »

Нестеров писал(а):За счёт лучистой энергии переносится совсем немного тепла. Более эффективное решение - хорошее утепление перекрытия и коммуникаций, а также обеспечение достаточной вентиляции чердачного пространства.
Но хотелось бы взглянуть на фото или схему.

категорично согласен с господином Нестеровым. Это , к сожалению, опять эксперименты , не имеющие ничего за душой.
Практически все схемы уже отработаны. А мы опять - свой велосипед....
Аватара пользователя
Нестеров
Консультант
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 01 апр 2010, 23:22
Контактная информация:

Re: Ноу хау или развод?

Непрочитанное сообщение Нестеров »

Владимир,
мы же "богом избранный народ", у нас всегда свой тернистый путь...
Крышник
Кровельщик
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 14:40

Re: Ноу хау или развод?

Непрочитанное сообщение Крышник »

Следующей зимой проведу наблюдение за этим домом........выложу результат.....
wolfdemar13
Консультант
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 11:53

Re: Ноу хау или развод?

Непрочитанное сообщение wolfdemar13 »

Нестеров писал(а):Владимир,
мы же "богом избранный народ", у нас всегда свой тернистый путь...
Господин Нестеров . рассудите. Я иногда теряюсь... Вот фото - меня уговаривают, что выполнено четко по рекомендации производителя материала...
IMG_3275kl.jpg
Я имею в виду - Delta Reflex.
Аватара пользователя
Нестеров
Консультант
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 01 апр 2010, 23:22
Контактная информация:

Re: Ноу хау или развод?

Непрочитанное сообщение Нестеров »

Правильное положение алюминиевого слоя - к внутреннему пространству здания, а не к утеплителю.
В этом случае будет энергосберегающий эффект от отражающего слоя.
Но обычно (даже в Германии) на плоских или малоуклонных крышах REFLEX укладывают алюминием наверх, чтобы можно было применить для проклейки нахлёстов ленту DELTA-POLY BAND. Пароизоляционная способность плёнки не уменьшится, просто заказчик переплатит за неиспользуемый рефлексный слой.

Насколько я понял, на этой крыше применили серебристый скотч 3М или аналог. У многих наших партнёров были проблемы с подобными лентами - они отклеивались через два-три дня. Надеюсь, в этом случае подобного не случится. Мы рекомендуем для особо ответственных крыш применять DELTA-MULTI BAND. Возможно, это плёнка с клеящим краем DELTA-REFLEX PLUS, качество фото не даёт возможность точно рассмотреть зону нахлёста рулонов.

Ещё один сложный момент - уплотнение мест перфорации опорных металлических профилей. На фото я не разглядел уплотнительную ленту между Z-профилем и пароизоляцией. Если это так, то могут быть проблемы с накоплением влаги и конденсацией.
Ответить

Вернуться в «Теплоизоляция»