amerex писал(а): Лучше объясните тогда в чем по-вашему разница между Керамической черепицей и ЦПЧ? Конкретно к примеру
креатон и забудовский керамический завод ?
Разница на самом деле огромная. На тему сравнения ЦПЧ и керамики написано очень много статей.
Вот перевод немецкой статьи -
http://www.meyer-holsen.ru/article/sravnenie/. Это одно из основных отличий.
Добавлю, что сам не раз видел кровли которым по нескольку десятков лет. Буквально неделю назад осматривал кровли возрастом 100 и 90 лет. У меня и коллег была полная уверенность, что керамика буквально недавно уложена. Бывали случаи, когда у нас докупали керамическую черепицу и она ничем не отличалась от той, что уложена на кровле, несмотря на разницу в возрасте в 10-15 лет (дольше в Россию керамика не поставлятся).
А вот если сравнить новую ЦПЧ и уложенную лет 5-10 назад, то разница будет существенной.
На этом форуме приведено множество фотографий.
В Европе ЦПЧ была очень популярным материалом, но только пока первые крыши не стали стареть и не показали все свои минусы. ЦПЧ выпускается во многих странах, но считается материалом второго-третьего эшелона. А керамическая черепица везде считается элитой.
Если захотите продолжить дискуссию, то есть и еще отличия.