Lenok писал(а):К сожалению, монтажники отказываются переделаывать кровлю.
Обосновывают они это тем, что дом собирался в прошлом году и не их вина, что кровля не была смонтирована сразу.
А металлочерепица утверждают смонтирована хорошо и они дают гарантию 3 года на кровлю.
Вобщем руки опускаются. Неужели судится придется!? существует ли подобная практика?
Да, судебная практика существует. Прежде всего возьмите инструкции по монтажу металлочерепицы и руководства кровельным работам в части подготовки древесины, т.е. антисептирования и антипирирования.
На их основании доказывается, что кровля смонтирована с нарушениями. Если суд признает что это так, то никакие песни про гарантию 3 года ничего не значат.
Так на вскидку что видно: монтаж проведен с нарушениями, в частности, саморезы вкручены с грубыми нарушениями технологии, а именно: количество саморезов на квадратный метр менее нормы, закручены они не туда куда следует.
Далее, предположительно (именно предположителтьно, судя по некоторым деталям на фото и нуждается в проверке) монтаж проведен на сплошную, а не шаговую обрешетку, что тоже является грубым нарушением технологии, ввиду ухудшения вентиляции. Запросите у монтажников адрес производителя металлочерепицы, получите у него все необходимые документы по монтажу, по возможности привлеките их специалиста в качестве эксперта, при желании можно накопать недостатков.
Далее, как уже было указано, древесина скорее всего не прошла антисептическую обработку, подтверждением чему является гниль и плесень.