Кровельный форум - Все о скатных кровлях

Boxer писал(а):А что можно сказать о пленках МДМ и Коропол????

В эконом и среднем сегменте очень даже не плохие пленки!

Вот бывает смонтирую пленку, и думают что кровля так постоит несколько месяцев, но нет. Проблемы вплывут серьезные

Хотя может это просто качество пленки такое фиговое.

Граждане, доверяйте только профессиональным компаниям. И не рискуйте с материалами, свойства которых не знаете!

Гросфатер писал(а):Вот бывает смонтирую пленку, и думают что кровля так постоит несколько месяцев, но нет. Проблемы вплывут серьезные

Хотя может это просто качество пленки такое фиговое.

Граждане, доверяйте только профессиональным компаниям. И не рискуйте с материалами, свойства которых не знаете!

А что за пленка? что-то не видел такойж...

Это Ютовские пленки! На фото видно значок.

Ну так один из самых дешевых вариантов. Чего хотели от них?

Насколько я знаю, этот материал производится специально для Украинского рынка.

Нестеров писал(а):Насколько я знаю, этот материал производится специально для Украинского рынка.

И чем же он отличается от материала для российского рынка?

Только маркировкой. В остальном - стандартная продукция.
Возможно, есть небольшие отличия по массе м2

Нестеров писал(а):Только маркировкой. В остальном - стандартная продукция.
Возможно, есть небольшие отличия по массе м2

А чем же Юта принципиально отличается от того же Драгофола?

DRAGOFOL производится из первичного сырья с добавлением необходимых УФ- и термических стабилизаторов. Поэтому материал очень долговечный и достаточно дорогой.

Нестеров писал(а):DRAGOFOL производится из первичного сырья с добавлением необходимых УФ- и термических стабилизаторов. Поэтому материал очень долговечный и достаточно дорогой.

Вы хотите сказать, что у Юты нет необходимых стабилизаторов??????

Я хочу сказать, что необходимые стабилизаторы есть у DRAGOFOL.
Уверен, что оригинальные продукты JUTA достаточно высокого качества.
Но если материал производится для другого privat label/торговой марки/брэнда, то заказчик может выдвинуть производителю свою требования и условия.
Обычно это, к сожалению, минимальная стоимость. Поэтому появляются продукты с заниженной массой или с недостаточным кол-вом добавок.

Каждый хвалит свой материал - это понятно. Но ведь никто на пленку гарантию не даст, что она не разрушится. И понятно почему. Так что критерии выбора только такие - сертификация и рекомендация.

В остальном никто будет не в курсе того, что происходит под кровлей, пока не вскроет ее.

Вот еще один печальный пример..

Кировградец писал(а):Каждый хвалит свой материал - это понятно. Но ведь никто на пленку гарантию не даст, что она не разрушится. И понятно почему. Так что критерии выбора только такие - сертификация и рекомендация.

В остальном никто будет не в курсе того, что происходит под кровлей, пока не вскроет ее.

Вот еще один печальный пример..

Судя по всему тут пленка постояла лет 20 минимум (судя по черепичке). Возможно это была одна из первых мембран...
Не удивлен увиденным.

я бы сказал, что тут вообще рубероид, а не мембрана!

AлексейИзоспан писал(а):я бы сказал, что тут вообще рубероид, а не мембрана!

Думаю, что Вам стоит присмотреться повнимательнее. Отличить пленку от рубероида уж Вы должны!