masterroofer писал(а):
Под реконструкция водосточной системы подразумевалась и замена крюков (например - повреждены упавшим деревом и т.д), а не только желобов.
Трудно найти дерево, упавшее на желоб и неповредившее при этом кровлю. Пример неудачный.
Кроме того точки крепления лобовых металлических крюков (Ruukki например и подобные) находятся под карнизной планкой спускающейся в желоб, поэтому с демонтажём лобовых крюков также возникнут проблемы.
Кроме того на возможность демонтажа также будет влиять устройство самого крюка (например крюк Металлпрофиль и похожие на него) - передний зацеп крюка , вкладывающийся в переднюю кромку желоба ( а не "обнимающий" его), мешает снять желоб по причине наличия всё тойже карнизной планки.
Само устройство лобовых крюков подразумевает некие ограничения.
Лобовая доска должна быть:
- не фигурной - эстетические желания заказчика могут не совпадать с этим;
- вертикальной - в случае наклона лобовой придётся использовать лобовые крюки с изменяющимся углом наклона, которые являются более сложным изделием, а значит более дорогим, и менее надёжным (любая сложная система менее надёжна простой)
- при её отделке не должны использоваться различные накладные элементы (металл,либо пластик) - при установке лобовых крюков отделочные элементы протыкаются насквозь креплением крюков, что не сказывается благоприятно на внешнем виде отделки из-за теплового расширения (они идут волной при этом - ну можно конечно наплевать на это).
Крюк "на кровлю" свободен от всех подобных ограничений.
Т.е. исполнение крюков в виде накладных элементов на лобовую доску являет собой бюджетное исполнение водосточной системы ( в нашем российском понимании - дешовое в той или иной степени - для самостоятельной установки, когда уже всё блин сделано, да и кровелям проще), а не профессиональное, за что и ратует Wolfdemar13 (прфессионализм в исполнении узлов).
А ведь так и написано в заголовке - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ форум.
Более того найти крюки для металлических водосточных систем необходимой длинны и нормального сечения , позволяющего без проблем держать снеговую нагрузку ( статическую а в случае надобности и ударную, в какой то степени) с уверенностью при необходимом шаге без дополнительной опоры на пятку в российской действительности практически невозможно (либо тонкие, либо короткие).Они не обязательно должны быть дороги. Никто не мешает нашим (или импортным) производителям (или дилерам - не знаю, кто играет первую роль) взять для изготовления крюка метал. полосу соответствующей длины и сечения некоей марки металла (извените не силён в металловедении) - тупо скопировать теже немецкие кто мешает - чего там копировать то (китайцы уже вон чего только не копировали). Но ведь не делают, поскольку один крюк в этом случае попросту заменяет все имеющиеся варианты различных производителей. А как же инновации? За что деньги то брать?
Смешно, но лет 8 назад испытывали желоба,зависая на них. Сейчас страшно.
А "полимерщики" тоже "идиоты" - стали дополнять ассортимент крюками "на кровлю" - тонкие конечно, но длинные (по 300 мм однако - ну естественно со специфическим креплением под передний край желоба).
Назвали правда хитро - для установки на кровлю при отсутствии лобовой доски. Мол если есть лобовая, то и нафиг не надо. Зачем платить лишнее если разницы не видно.
Как сделать крюк более дорогим при тойже цене? Да просто.Взять металл потоньше, поуже, помягче, покороче, нецинковать, покрасить похуже - готово. Крюк он и крюк - изделие - имеет цену.
Либо "изобрести" ....новой формы да с прибамбасами, а старое в мусор (мол вчерашний день) - и продать втридорога (как новейшую разработку) - пользуйтесь достижениями прогресса.
Давайте будем ставить снегозадержания по всей кровле, чтобы у нас не сносило водосточку - класс!! В десятку!!
Давайте сначала запретим резать металл с полимерным покрытием болгаркой, а потом процарапаем его "универсальной заглушкой" с зубами, которая к томуже ещё и пальцем вышибается, а приклепать её невозможно, потому как некуда.Нехорошо как то...не по лидерски.....непрофессионально.Хотя куда ни глянь - каждый №1 в изготовлении.......чего либо.
Грубо говоря - кому нужен крюк, который простоит 100 лет ( ну пусть 50)??! Это же невыгодно!! А что будет делать предприятие по изготовлению крюков в ближайшие 45 лет??
Извените за вмешательство в споры ни о чём. С уважением ко всем.