Страница 1 из 2

Какую водосточную систему выбрать? металл? пластик?

Добавлено: 15 янв 2010, 19:46
meew
Уважаемые посетители форума, предлагаю обсудить металлические , а также пластиковые водосточные системы.
Поделитесь своим опытом. Хотелось бы истории и мнения из реальной жизни.

Re: Какую водосточную систему выбрать? металл? пластик?

Добавлено: 15 янв 2010, 19:49
airflow
Очень нравиться работать с водостоками из металл профиля, только не круглого, а квадратного. Т.е. ставлю прямоугольные провода и круглые трубы. покрытие пластизол, глубина и жёсткость всё в норме. Смотрятся отлично.

Re: Какую водосточную систему выбрать? металл? пластик?

Добавлено: 16 янв 2010, 02:28
Cepus
Никогда не слышал и не видел такие изделия. Если можно, расскажите, пожалуйста поподробнее: почему квадратные? Разве не практичнее круглые?

Re: Какую водосточную систему выбрать? металл? пластик?

Добавлено: 16 янв 2010, 02:45
Panda
А что там рассказывать? Тот же профиль, только прямоугольный. Кстати, работать с ним намного проще - меньше выравнивать приходится, если что.

Re: Какую водосточную систему выбрать? металл? пластик?

Добавлено: 16 янв 2010, 02:58
Ученик
Насчет "проще" - согласиться не могу. Если все делать правильно, то работать приятно и с тем, и с другим. А если "мастер" работает "спустя рукава", то форма - не показатель.

Re: Какую водосточную систему выбрать? металл? пластик?

Добавлено: 02 фев 2010, 13:30
vasilpolt
meew писал(а):Уважаемые посетители форума, предлагаю обсудить металлические , а также пластиковые водосточные системы.
Поделитесь своим опытом. Хотелось бы истории и мнения из реальной жизни.
Вы практически не указали никакой вводной информации о вашей кровле, поэтому и ответить на данный вопрос не просто.
Пластиковый водосток он менее долговечный, легче подвергается разрушению и т.д, но он дешевле.
Все зависит от объекта, кровельного материала (если вы на кровлю планируете медь или сланец, то маловероятно, что вы будете использовать пластиковый водосток). В случае, если идет речь о стремлении сэкономить здесь и сейчас, и максимально бюджетном варианте, то вероятно ваш выбор падет на пластик, но будьте готовы к регулярным ремонтам водостока из пластика и материальным и временным затратам в будущем.

Re: Какую водосточную систему выбрать? металл? пластик?

Добавлено: 04 фев 2010, 09:36
Dachdeker
airflow писал(а):Очень нравиться работать с водостоками из металл профиля, только не круглого, а квадратного. Т.е. ставлю прямоугольные провода и круглые трубы. покрытие пластизол, глубина и жёсткость всё в норме. Смотрятся отлично.
смотрится может и отлично, но в эксплуатации проблем как минимум на одну больше... скорость потока воды в желобе, за счет большей площади ската в прямоугольном желобе меньше, соответственно и смыть естественный мусор сложнее... приходится чаще прочищать желоб, а он не всегда в легкодоступном месте.

Re: Какую водосточную систему выбрать? металл? пластик?

Добавлено: 31 мар 2010, 11:50
ГИД
Мне кажется пластиковый водосток люди покупают только из-за нужды. Если вы строите более менее приличный дом, забудьте о пластике. Ну а венцом водосточной системы является медный водосток с авторскими элементами.

Re: Какую водосточную систему выбрать? металл? пластик?

Добавлено: 31 мар 2010, 15:16
wolfdemar13
Не то, что хочется , чтобы опять фанатиком обозвали...

Согласен с ГИД - ом - медь - это лучшее... Но есть еще проблемы дизайна, и медь не во всех вариантах может устроить заказчика .
Но даже среди лучших материалов мы имеем большое разнообразие.
Медь , цинк, нержавейка, алюминий. Лучшие материалы для кровель и, соответственно, лучшие для водосточных систем.
Кроме материала- не забудьте пригласить людей, умеющих подобные системы монтировать. И знающих - какие конкретно дополнительные компоненты нужны для качественного монтажа.
с уважением
чао
Да. Пластик я вообще не обсуждаю. Для любого туалета он подходит спокойно. Для беседочки летней, для сарайчика. Но на жилых домах ( любых ) рекомендую не ставить. После моих непечатных аргументов заказчики всегда со мной соглашаются ...

Re: Какую водосточную систему выбрать? металл? пластик?

Добавлено: 31 мар 2010, 18:27
DoctorS
wolfdemar13 писал(а): Согласен с ГИД - ом - медь - это лучшее... Но есть еще проблемы дизайна, и медь не во всех вариантах может устроить заказчика .
Но даже среди лучших материалов мы имеем большое разнообразие.
Медь , цинк, нержавейка, алюминий. Лучшие материалы для кровель и, соответственно, лучшие для водосточных систем.
Я тоже согласен с Вами коллеги, однако помимо вопроса дизайна есть проблема экономики и сочитаемости.
Рекомендую клиентам выбирать материалы по принципу - натуральное к натуральному, искуственное к искуственному.
Т.е. для натуральной керамической черепицы, сланца, дранки - оптимально подходят медь, цинк-титан, нержавейка.
Еще лучше, если на фасаде облицовочный кирпич или дерево. Вобщем все натуральное!
Если на кровле металлочерепица, битумная кровля и т.п., то тут натуральные водосточные системы (медь и др) будут смотреться также глупо, как подшивка карнизов пластиковым сайдингом и установка пластиковых водостоков для кровли из сланца. Материалы для внешней отделки дома должны соответствать друг другу по сроку службы, эстетике, качеству и стоимости. :)

Re: Какую водосточную систему выбрать? металл? пластик?

Добавлено: 16 апр 2010, 14:57
ЕФИМОВ
Наша компания является дилером завода "Металл Профиль" уже несколько лет. Используем на своих объектах только круглые водостоки, прямоугольная форма никак не смотрится на фасадах (даже из практики, клиент всегда смотрит на два рекламных стенда и показывает пальцем на круглую). Преимущество прямоугольной формы, это то, что она дешевле всего лишь на несколько сотен рублей! Правило одно, какую бы форму водостока Заказчик не выбрал, главное правильно рассчитать комплектацию!

Re: Какую водосточную систему выбрать? металл? пластик?

Добавлено: 16 апр 2010, 15:55
lis
Жаль, что так и не последовало ответа, о каком материале на кровле идет речь!
Меня интересует, что бы вы посоветовали как профессионалы для цемента песчаной черепицы? Конечно, нравится материал, который будет долго служить и не нужно будет каждый раз волноваться, что не ровен час с водосточной системы облезет краска.

Re: Какую водосточную систему выбрать? металл? пластик?

Добавлено: 26 апр 2010, 22:04
Korso1967
Сам пользуюсь металлической водосточной системой и доволен как слон 8-)
Дороговато правда, но зато надёжно.
У меня металлическая водосточная система Areco (Швеция)

Re: Какую водосточную систему выбрать? металл? пластик?

Добавлено: 01 май 2010, 12:03
Нестеров
lis писал(а):Жаль, что так и не последовало ответа, о каком материале на кровле идет речь!
Меня интересует, что бы вы посоветовали как профессионалы для цемента песчаной черепицы? Конечно, нравится материал, который будет долго служить и не нужно будет каждый раз волноваться, что не ровен час с водосточной системы облезет краска.
Компания-производитель черепицы (BRAAS) в качестве водосточки предлагает два варианта - медь и ПВХ.
Насколько мне известно, российский опыт применения медной системы (итальянского производства) на резиновых уплотнителях нельзя назвать успешным....
Я поддержу коллег - медная или цинковая система с пайкой - наиболее надёжный способ при профессиональном исполнении.
Желоба и трубы из ПВХ от BRAAS - качество вполне приличное, выгорание на солнце: серые изменили цвет до "слегка серого" за 5 лет, коричневые держат цвет дольше. Самая высокая цветостойкость у "медного" цвета. Проблем с протечками НЕТ, уплотнения работают отлично.
Если подвести итог - для заказчиков, которые хотят приобрести надёжно работающую систему с отличным дизайном - это медь или титан-цинк.

Re: Какую водосточную систему выбрать? металл? пластик?

Добавлено: 01 май 2010, 16:04
Овсянников
ЕФИМОВ писал(а):Наша компания является дилером завода "Металл Профиль" уже несколько лет. Используем на своих объектах только круглые водостоки, прямоугольная форма никак не смотрится на фасадах (даже из практики, клиент всегда смотрит на два рекламных стенда и показывает пальцем на круглую). Преимущество прямоугольной формы, это то, что она дешевле всего лишь на несколько сотен рублей! Правило одно, какую бы форму водостока Заказчик не выбрал, главное правильно рассчитать комплектацию!
Не соглашусь с тем, что прямоугольный водосток никак не смотриться на фасадах. И это как раз и есть единственное преимущество - дизайн водостока. Все зависит от архитектуры. Прямоугольная система всегда была дороже полукруглой. Расход материала на круглую трубу и квадратную трубу разный, легко проверить по фрмулам, тоже самое и по желобами.