Страница 2 из 4

Re: Так ли необходимо снегозадержание?

Добавлено: 11 мар 2011, 23:40
Нестеров
Именно снегостопоры, равномерно распределённые по скату в необходимом количестве, способны удержать снежный покров от сползания к карнизу и ендове. Barmaley, это проверено многолетней практикой в Австрии и Швейцарии.

Re: Так ли необходимо снегозадержание?

Добавлено: 14 мар 2011, 00:13
DoctorS
Нестеров писал(а):Именно снегостопоры, равномерно распределённые по скату в необходимом количестве, способны удержать снежный покров от сползания к карнизу и ендове. Barmaley, это проверено многолетней практикой в Австрии и Швейцарии.
Хотел бы оспорить эффективность использования только стопперов.
На фото пласты снега по 40 см. Стопперы имеют высоту около 5-7 см. Таким образом стопперы могут дежать нижние пласты снега, т.к. обычно пласты снега образуются в несколько этапов. Так в этом году нижний 10-ти сантиметровый пласт сверху покрыт коркой льда, по которой пласты могут делиться.

А вот если использовать их в совокупности с трубчатым снегозадержанием или решетками, то результат будет.

Re: Так ли необходимо снегозадержание?

Добавлено: 14 мар 2011, 22:14
The Roofer
Две зимы очень показательны - много снега. Интересно по рекламация посмотреть где какие проблемы со снежками всплывают?
Если есть у кого примеры - выкладывайте!

Re: Так ли необходимо снегозадержание?

Добавлено: 17 мар 2011, 22:49
StasOzl
DoctorS писал(а):
Нестеров писал(а):Хотел бы оспорить эффективность использования только стопперов.
На фото пласты снега по 40 см. Стопперы имеют высоту около 5-7 см. Таким образом стопперы могут дежать нижние пласты снега, т.к. обычно пласты снега образуются в несколько этапов. Так в этом году нижний 10-ти сантиметровый пласт сверху покрыт коркой льда, по которой пласты могут делиться.
А вот если использовать их в совокупности с трубчатым снегозадержанием или решетками, то результат будет.
А снегостопперы существуют для каких кровельных материалов?

Re: Так ли необходимо снегозадержание?

Добавлено: 17 мар 2011, 23:32
Нестеров
Снегостопоры производятся для всех видов штучных кровельных материалов, битумной плитки, волнистых листов.

Re: Так ли необходимо снегозадержание?

Добавлено: 22 мар 2011, 21:45
DoctorS
StasOzl писал(а): А снегостопперы существуют для каких кровельных материалов?
По факту только для фальцевой кровли не существует бугелей. Причина понятна - избещать отверстий в картинах, а на фальце они бесполезны.
Для металлочерепицы и профлиста снегостоппоры есть, но по факту не используются в виду открытого способа крепления.
Для всех остальных видов кровельных материалов элемент производится со скрытым способом крепления и его применение не сказывается на надежности кровли.

Re: Так ли необходимо снегозадержание?

Добавлено: 23 мар 2011, 22:47
Нестеров
DoctorS, можете выложить для форумчан pdf-версию Союзной презентации?
Я думаю, это будет интересно и полезно для "кровельного братства"

Re: Так ли необходимо снегозадержание?

Добавлено: 24 мар 2011, 22:06
DoctorS
Нестеров писал(а):DoctorS, можете выложить для форумчан pdf-версию Союзной презентации?
Я думаю, это будет интересно и полезно для "кровельного братства"
Думаю уже скоро тут появиться библиотека книг, фото и видео.

Re: Так ли необходимо снегозадержание?

Добавлено: 31 дек 2012, 00:29
DoctorS
Не установлено снегозадержание на металлочерепице.

Примечательно что это магазин стройматериалов.
Водосточная система уже начинает отрываться...

Re: Так ли необходимо снегозадержание?

Добавлено: 13 янв 2013, 23:07
DoctorS
Эх, вот кому-то "повезет" :(

Re: Так ли необходимо снегозадержание?

Добавлено: 11 дек 2013, 22:52
DoctorS
Общественно-спортивное сооружение, где в основном занимаются дети (фигурным катанием и хоккеем). Возможно Ваши дети!?

Ни с одной стороны даже намека на снегозадержание.

А потом мы получаем вот такие новости:
http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=293549
http://rus.ruvr.ru/2013_04_07/Dvoe-dete ... ga-v-HMAO/
http://www.rosbalt.ru/federal/2013/03/25/1109673.html
http://ks-yanao.ru/novosti/v-salekharde ... -7058.html
http://sitv.ru/arhiv/news/incidents/56796/
http://alt.kp.ru/online/news/1351286/
http://www.utro.ru/news/2013/04/05/1111600.shtml

И это только несколько происшествий с людьми в 2013 году

Будьте внимательны!

Re: Так ли необходимо снегозадержание?

Добавлено: 31 дек 2013, 13:08
НиколайСергеевич
У моего коллеги снегом машину сильно покорежило. Причем крыша расположена низко - метра 3-4.
Страховая компания не посчитала это страховым случаем и в выплате отказала....

Всех с наступающим Новым годом!

Re: Так ли необходимо снегозадержание?

Добавлено: 09 янв 2014, 10:58
DoctorS
НиколайСергеевич писал(а):У моего коллеги снегом машину сильно покорежило. Причем крыша расположена низко - метра 3-4.
Страховая компания не посчитала это страховым случаем и в выплате отказала....
Не мудрено. В некоторых странах Европы (где снег не раз в сто лет выпадает) отсутствие снегозадержания на кровле является причиной отказа в страховании недвижимости!

Re: Так ли необходимо снегозадержание?

Добавлено: 09 май 2014, 17:50
Громобой
Снега много не бывает???

А поможет ли тут снегозадержание??? :lol:

Re: Так ли необходимо снегозадержание?

Добавлено: 11 май 2014, 16:47
wolfdemar13
Громобой писал(а):Снега много не бывает???

А поможет ли тут снегозадержание??? :lol:
поможет, поскольку слетать будет ( при наличии достаточного количества рядов снегозадержания) только верхняя - состоящая из "пушистого"/легкого снега - часть. Остальной снег - более плотный- будет "упираться" в систему снегозадержания и оставаться на месте.