Текущее время: 23 окт 2018, 21:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему
Найти:
 [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 12 мар 2011, 00:40 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 00:22
Сообщения: 790
Именно снегостопоры, равномерно распределённые по скату в необходимом количестве, способны удержать снежный покров от сползания к карнизу и ендове. Barmaley, это проверено многолетней практикой в Австрии и Швейцарии.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 14 мар 2011, 01:13 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:39
Сообщения: 669
Откуда: www.schiefer.ru
Нестеров писал(а):
Именно снегостопоры, равномерно распределённые по скату в необходимом количестве, способны удержать снежный покров от сползания к карнизу и ендове. Barmaley, это проверено многолетней практикой в Австрии и Швейцарии.


Хотел бы оспорить эффективность использования только стопперов.
На фото пласты снега по 40 см. Стопперы имеют высоту около 5-7 см. Таким образом стопперы могут дежать нижние пласты снега, т.к. обычно пласты снега образуются в несколько этапов. Так в этом году нижний 10-ти сантиметровый пласт сверху покрыт коркой льда, по которой пласты могут делиться.

А вот если использовать их в совокупности с трубчатым снегозадержанием или решетками, то результат будет.


Вложения:
_DSC9496!.jpg
_DSC9496!.jpg [ 154.47 Кб | Просмотров: 20232 ]
_DSC9498!.jpg
_DSC9498!.jpg [ 120.93 Кб | Просмотров: 20232 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 14 мар 2011, 23:14 
Не в сети
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:56
Сообщения: 633
Две зимы очень показательны - много снега. Интересно по рекламация посмотреть где какие проблемы со снежками всплывают?
Если есть у кого примеры - выкладывайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 23:49 
Не в сети
Кровельщик

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 00:20
Сообщения: 32
DoctorS писал(а):
Нестеров писал(а):
Хотел бы оспорить эффективность использования только стопперов.
На фото пласты снега по 40 см. Стопперы имеют высоту около 5-7 см. Таким образом стопперы могут дежать нижние пласты снега, т.к. обычно пласты снега образуются в несколько этапов. Так в этом году нижний 10-ти сантиметровый пласт сверху покрыт коркой льда, по которой пласты могут делиться.
А вот если использовать их в совокупности с трубчатым снегозадержанием или решетками, то результат будет.


А снегостопперы существуют для каких кровельных материалов?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 00:32 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 00:22
Сообщения: 790
Снегостопоры производятся для всех видов штучных кровельных материалов, битумной плитки, волнистых листов.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 22 мар 2011, 22:45 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:39
Сообщения: 669
Откуда: www.schiefer.ru
StasOzl писал(а):
А снегостопперы существуют для каких кровельных материалов?


По факту только для фальцевой кровли не существует бугелей. Причина понятна - избещать отверстий в картинах, а на фальце они бесполезны.
Для металлочерепицы и профлиста снегостоппоры есть, но по факту не используются в виду открытого способа крепления.
Для всех остальных видов кровельных материалов элемент производится со скрытым способом крепления и его применение не сказывается на надежности кровли.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 23:47 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 00:22
Сообщения: 790
DoctorS, можете выложить для форумчан pdf-версию Союзной презентации?
Я думаю, это будет интересно и полезно для "кровельного братства"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 23:06 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:39
Сообщения: 669
Откуда: www.schiefer.ru
Нестеров писал(а):
DoctorS, можете выложить для форумчан pdf-версию Союзной презентации?
Я думаю, это будет интересно и полезно для "кровельного братства"


Думаю уже скоро тут появиться библиотека книг, фото и видео.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 31 дек 2012, 01:29 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:39
Сообщения: 669
Откуда: www.schiefer.ru
Не установлено снегозадержание на металлочерепице.

Примечательно что это магазин стройматериалов.
Водосточная система уже начинает отрываться...


Вложения:
010!.jpg
010!.jpg [ 330.92 Кб | Просмотров: 17018 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 14 янв 2013, 00:07 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:39
Сообщения: 669
Откуда: www.schiefer.ru
Эх, вот кому-то "повезет" :(


Вложения:
003.JPG
003.JPG [ 215.06 Кб | Просмотров: 16930 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 11 дек 2013, 23:52 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:39
Сообщения: 669
Откуда: www.schiefer.ru
Общественно-спортивное сооружение, где в основном занимаются дети (фигурным катанием и хоккеем). Возможно Ваши дети!?

Ни с одной стороны даже намека на снегозадержание.

А потом мы получаем вот такие новости:
http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=293549
http://rus.ruvr.ru/2013_04_07/Dvoe-dete ... ga-v-HMAO/
http://www.rosbalt.ru/federal/2013/03/25/1109673.html
http://ks-yanao.ru/novosti/v-salekharde ... -7058.html
http://sitv.ru/arhiv/news/incidents/56796/
http://alt.kp.ru/online/news/1351286/
http://www.utro.ru/news/2013/04/05/1111600.shtml

И это только несколько происшествий с людьми в 2013 году

Будьте внимательны!


Вложения:
DSC00181-1.jpg
DSC00181-1.jpg [ 160.5 Кб | Просмотров: 16296 ]
DSC00180-1.jpg
DSC00180-1.jpg [ 157.07 Кб | Просмотров: 16296 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 31 дек 2013, 14:08 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 19 дек 2013, 19:34
Сообщения: 5
У моего коллеги снегом машину сильно покорежило. Причем крыша расположена низко - метра 3-4.
Страховая компания не посчитала это страховым случаем и в выплате отказала....

Всех с наступающим Новым годом!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 09 янв 2014, 11:58 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:39
Сообщения: 669
Откуда: www.schiefer.ru
НиколайСергеевич писал(а):
У моего коллеги снегом машину сильно покорежило. Причем крыша расположена низко - метра 3-4.
Страховая компания не посчитала это страховым случаем и в выплате отказала....


Не мудрено. В некоторых странах Европы (где снег не раз в сто лет выпадает) отсутствие снегозадержания на кровле является причиной отказа в страховании недвижимости!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 09 май 2014, 18:50 
Не в сети
Кровельщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010, 00:33
Сообщения: 190
Откуда: Одинцово, МО
Снега много не бывает???

А поможет ли тут снегозадержание??? :lol:


Вложения:
1454979.jpg
1454979.jpg [ 88.89 Кб | Просмотров: 15823 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 11 май 2014, 17:47 
Не в сети
Консультант

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 12:53
Сообщения: 517
Громобой писал(а):
Снега много не бывает???

А поможет ли тут снегозадержание??? :lol:

поможет, поскольку слетать будет ( при наличии достаточного количества рядов снегозадержания) только верхняя - состоящая из "пушистого"/легкого снега - часть. Остальной снег - более плотный- будет "упираться" в систему снегозадержания и оставаться на месте.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron