Текущее время: 21 июл 2018, 04:13

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему
Найти:
 [ Сообщений: 40 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 21:34 
Не в сети
Кровельщик

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 00:20
Сообщения: 32
Стрители рекомендуют установить на кровле уловители снега. Но жена считает, что они испортят внешний вид кровли. При этом понимаю, что по нашим зимам лучше конечно ставить их. А есть ли какие-нибудь альтернативные решения?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 23:14 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 00:22
Сообщения: 789
"Альтернативное" решение - застраховать жизнь (свою и всех членов семьи), дорожки вокруг дома сделать подальше от карнизных свесов, не ставить около дома свою машину и молиться во время оттепели.........
В лучшем случае будете каждый год ремонтировать водосточные желоба.
Съэкономить на снегозадержании для металлочерепицы - это также "разумно", как ездить без ремня безопасности на скорости больше сотни.

Дешёвые снегозадерживающие планки не относятся к безопасному решению, приобретайте трубчатые (ORIMA или других достойных производителей).


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 12:33 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 17:12
Сообщения: 5
StasOzl писал(а):
Стрители рекомендуют установить на кровле уловители снега. Но жена считает, что они испортят внешний вид кровли. При этом понимаю, что по нашим зимам лучше конечно ставить их. А есть ли какие-нибудь альтернативные решения?




Как вариант - установите штучные - менее заметны визуально, дешевле, механически надежны и и можно спать спокойно


Вложения:
снегозадержание.jpg
снегозадержание.jpg [ 784.67 Кб | Просмотров: 23948 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 14:09 
Не в сети
Кровельщик

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 00:20
Сообщения: 32
dimitrulinn писал(а):
StasOzl писал(а):
Стрители рекомендуют установить на кровле уловители снега. Но жена считает, что они испортят внешний вид кровли. При этом понимаю, что по нашим зимам лучше конечно ставить их. А есть ли какие-нибудь альтернативные решения?




Как вариант - установите штучные - менее заметны визуально, дешевле, механически надежны и и можно спать спокойно


А разве есть такие элементы для металлочерепицы?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 16:40 
Не в сети
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2010, 13:27
Сообщения: 263
Откуда: г. Москва
Штучных для металлочерепицы нет, только трубчатые. Планки в расчет брать не стоит (см. фото)


Вложения:
IMG_0713(1).jpg
IMG_0713(1).jpg [ 267.57 Кб | Просмотров: 23935 ]
1.gif
1.gif [ 84.46 Кб | Просмотров: 23935 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 19:52 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 17:12
Сообщения: 5
Может ассортимент и разнится... В Украине штучные снегозадержатели для металлочерепицы также предлагают.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 22:23 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 00:22
Сообщения: 789
dimitrulinn писал(а):
... В Украине штучные снегозадержатели для металлочерепицы также предлагают.


Штучные снегостопоры иногда применяют (в Чехии, Словакии, Польше, возможно, и в других странах), но крепят их насквозь листа м/ч саморезами.
По-моему, в м/ч и так достаточно отверстий, поэтому ещё больше понижать её надёжность не стоит.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 17:09 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:39
Сообщения: 666
Откуда: www.schiefer.ru
StasOzl писал(а):
Стрители рекомендуют установить на кровле уловители снега. Но жена считает, что они испортят внешний вид кровли. При этом понимаю, что по нашим зимам лучше конечно ставить их. А есть ли какие-нибудь альтернативные решения?


Приглядитесь к новой системе снегозадержания для металлочерепицы с использованием решеток.
На первых двух фото, на металлочерепице установлена решетка Royal Color, но вместо нее можно установить и простую решетку (последнее фото).
Опора монтируется сквозь металл к деревянному основанию. В комплекте к опоре идет специальный уплотнитель для изоляции.
Ставить штучные бугели смысла нет, т.к. они работаю только тогда, когда ими усеяна практически вся крыша. А это уже сомнительная красота.
Да и прав Валерий Нестеров, лишние дыры на такой кровле не нужны.


Вложения:
IMG_0425!.jpg
IMG_0425!.jpg [ 149.16 Кб | Просмотров: 23922 ]
IMG_0421!.jpg
IMG_0421!.jpg [ 161.19 Кб | Просмотров: 23922 ]
DSCN0874!.jpg
DSCN0874!.jpg [ 182.2 Кб | Просмотров: 23922 ]

_________________
Не навреди!
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 17:27 
Не в сети
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2010, 13:27
Сообщения: 263
Откуда: г. Москва
Только не ставьте так низко снегозадержание (как на третьей фотографии DoctorS), нагрузка очень большая на карнизный свес (хотя ширины его не очень видно). Ставятся снегозадержания (если они одни на скате) в область над мауэрлатом.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 29 янв 2011, 10:52 
Не в сети
Кровельщик

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 00:20
Сообщения: 32
Нестеров писал(а):
dimitrulinn писал(а):
... В Украине штучные снегозадержатели для металлочерепицы также предлагают.


Штучные снегостопоры иногда применяют (в Чехии, Словакии, Польше, возможно, и в других странах), но крепят их насквозь листа м/ч саморезами.
По-моему, в м/ч и так достаточно отверстий, поэтому ещё больше понижать её надёжность не стоит.


В Австрии видел очень много крыш со снегостопорами. И крепяться они не сквозь листы как я понял. Значит все-таки есть такое решение!?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 29 янв 2011, 22:20 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 00:22
Сообщения: 789
Вы видели в Австрии металлочерепицу????
Если это PREFA, то её нельзя относить к "королеве российских бензозаправок и ларьков".
Для штучной металлической кровли, действительно, есть качественные снегостопоры и снегозадержание.


Вложения:
Turmeindeckung mit Prefa Falzschablone.jpg
Turmeindeckung mit Prefa Falzschablone.jpg [ 701.14 Кб | Просмотров: 23489 ]
Engler HJ 17.jpg
Engler HJ 17.jpg [ 1.39 Мб | Просмотров: 23489 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 20:59 
Не в сети
Консультант

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 12:53
Сообщения: 515
Нестеров писал(а):
"Альтернативное" решение - застраховать жизнь (свою и всех членов семьи), дорожки вокруг дома сделать подальше от карнизных свесов, не ставить около дома свою машину и молиться во время оттепели.........
В лучшем случае будете каждый год ремонтировать водосточные желоба.
Съэкономить на снегозадержании для металлочерепицы - это также "разумно", как ездить без ремня безопасности на скорости больше сотни.

Дешёвые снегозадерживающие планки не относятся к безопасному решению, приобретайте трубчатые (ORIMA или других достойных производителей).


В подобном случае "альтернативным " решением является предварительная покупка мест на кладбище и приобретение заранее гробиков...

как пример - Дом с балконом. Ступеньки из полированного мрамора выходят за "обрез" балкона. Человек делает кровлю - говорит хозяину - здесь обязательно надо сделать водосточную систему - на балконе - иначе будут проблемы. Длина - метра 3. Хозяин - нет, дорого стоит.Крючья, желоб, работа.....
Ну - работу закончили, семья въехала, живет. В один из дней хозяин выходит из дома ..."чьерт побери.. упал.. очнулся.. гипс..." Правда - здесь хуже . Приложился черепушкой ( затылком ). Потом звонок ( слабый голос из реанимации ) - слушай , приезжай, поставь желоб, а то вся вода с балкона на мрамор стекает, мрамор все время стоит подо льдом.
В общем - можно и БЕЗ водосточной системы и БЕЗ снегозадержания. ( Что еще раз доказывает - наши предки были умнее нас ).


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 31 янв 2011, 22:34 
Не в сети
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:56
Сообщения: 632
StasOzl писал(а):
В Австрии видел очень много крыш со снегостопорами. И крепяться они не сквозь листы как я понял. Значит все-таки есть такое решение!?


На 99% уверен Вы видели Префу. Ну так это немного другая история. Тут крепление снегостопоров происходит не сквозь листы и вполне надежно.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 06 мар 2011, 22:35 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:39
Сообщения: 666
Откуда: www.schiefer.ru
Нашел пару старых фото из Австрии.
На керамической черепице там тоже предпочитают ставить бугеля.
Думаю, что это все же характерная особенность именно асвтрийского кровлестроения.


Вложения:
pic 026!.jpg
pic 026!.jpg [ 151.52 Кб | Просмотров: 23378 ]
pic 001!.jpg
pic 001!.jpg [ 344.56 Кб | Просмотров: 23378 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Так ли необходимо снегозадержание?
Новое сообщениеДобавлено: 12 мар 2011, 00:15 
Не в сети
Кровельщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 16:19
Сообщения: 257
DoctorS писал(а):
Нашел пару старых фото из Австрии.
На керамической черепице там тоже предпочитают ставить бугеля.
Думаю, что это все же характерная особенность именно асвтрийского кровлестроения.


Мне кажется эти "прыщики" на кровле никакого серьезного сопротивления сходу снежной массы не окажут.
Уж лучше трубки поставить. и при необходимости в несколько рядов


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: