Текущее время: 14 дек 2018, 17:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
Найти:
 [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Снегозадержатели
Новое сообщениеДобавлено: 18 апр 2014, 09:26 
Не в сети
Кровельщик

Зарегистрирован: 15 окт 2013, 22:08
Сообщения: 44
Не могу подобрать оптимальную систему снегозадержания на средиземноморскую черепицу!
Что посоветуете? хотелось бы трубки...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снегозадержатели
Новое сообщениеДобавлено: 18 апр 2014, 10:32 
Не в сети
Кровельщик

Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 15:14
Сообщения: 65
Boxer писал(а):
Не могу подобрать оптимальную систему снегозадержания на средиземноморскую черепицу!
Что посоветуете? хотелось бы трубки...

Смотря какая черепица... как-то мучался с Cottosense и вроде только у Флендеров нашёл подходящие... Оримовские (Orima) кронштейны слишком широкие были, но при желании и их можно было поставить (чуть дешевле есть снежки как Оримовские у производителя Borge)
Посмотрите здесь: http://www.flender.ru/catalog/keramiche ... epica.html


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снегозадержатели
Новое сообщениеДобавлено: 30 май 2014, 12:30 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 09:39
Сообщения: 671
Откуда: www.schiefer.ru
необычная система на деревянном скате


Вложения:
103.jpg
103.jpg [ 62.24 Кб | Просмотров: 21189 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снегозадержатели
Новое сообщениеДобавлено: 05 сен 2014, 09:33 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2014, 20:41
Сообщения: 7
Интересная система, ее наверное можно воплотить только в деревянной крыше.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снегозадержатели
Новое сообщениеДобавлено: 05 сен 2014, 10:02 
Не в сети
Консультант

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 11:53
Сообщения: 518
Burbon писал(а):
Boxer писал(а):
Не могу подобрать оптимальную систему снегозадержания на средиземноморскую черепицу!
Что посоветуете? хотелось бы трубки...


А Вы не подскажете - где в районах возле Средиземного моря выпадает снег, для которого необходимо снегозадержание ?
Было в Барселоне ( 1 раз за 15 лет - на один день), в Турции ( см 10 выпало за лет 20 - тоже на одн день, даже в Алжире был снегопад...) но чтобы нуждалось все это в снегозадержании ????

Но с другой стороны - средиземноморская черепица - конечно, может быть я и ошибаюсь - не совсем подходит для климата средней полосы России.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снегозадержатели
Новое сообщениеДобавлено: 09 сен 2014, 10:50 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 09:39
Сообщения: 671
Откуда: www.schiefer.ru
wolfdemar13 писал(а):
А Вы не подскажете - где в районах возле Средиземного моря выпадает снег, для которого необходимо снегозадержание ?
Было в Барселоне ( 1 раз за 15 лет - на один день), в Турции ( см 10 выпало за лет 20 - тоже на одн день, даже в Алжире был снегопад...) но чтобы нуждалось все это в снегозадержании ????

Но с другой стороны - средиземноморская черепица - конечно, может быть я и ошибаюсь - не совсем подходит для климата средней полосы России.


Владимир, не совсем так. НЕ КАЖДАЯ сердиземноморская черепица подходит по характеристикам для России. Однако, есть проверенные варианты. Например, черепица Терреаль имеет морозостойкость на уровне немецкой керамики, что подтверждено сертификатами (испытания проходили в Германии). Терреалем покрыты уже несколько поселков в Подмосковье, огромный жилой квартал в Москве (Итальянский квартал), а также не раз осуществлялись поставки в сибирские города.
Другой вопрос в стилистике. Тут все на любителя. На мой взгляд такая черепица больше подходит для наших приморских городов черноморского побережья.

Что касается снегозадержания, то действительно для высоковолновой средиземноморской черепицы подойдут далеко не все системы. У Флендера есть специальные опоры.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снегозадержатели
Новое сообщениеДобавлено: 09 сен 2014, 13:18 
Не в сети
Консультант

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 11:53
Сообщения: 518
DoctorS писал(а):
wolfdemar13 писал(а):
А Вы не подскажете - где в районах возле Средиземного моря выпадает снег, для которого необходимо снегозадержание ?
Было в Барселоне ( 1 раз за 15 лет - на один день), в Турции ( см 10 выпало за лет 20 - тоже на одн день, даже в Алжире был снегопад...) но чтобы нуждалось все это в снегозадержании ????

Но с другой стороны - средиземноморская черепица - конечно, может быть я и ошибаюсь - не совсем подходит для климата средней полосы России.


Владимир, не совсем так. НЕ КАЖДАЯ сердиземноморская черепица подходит по характеристикам для России. Однако, есть проверенные варианты. Например, черепица Терреаль имеет морозостойкость на уровне немецкой керамики, что подтверждено сертификатами (испытания проходили в Германии). Терреалем покрыты уже несколько поселков в Подмосковье, огромный жилой квартал в Москве (Итальянский квартал), а также не раз осуществлялись поставки в сибирские города.
Другой вопрос в стилистике. Тут все на любителя. На мой взгляд такая черепица больше подходит для наших приморских городов черноморского побережья.

Что касается снегозадержания, то действительно для высоковолновой средиземноморской черепицы подойдут далеко не все системы. У Флендера есть специальные опоры.


Андрей, добрый день !
Само собой - утрирую...
Но Вы же понимаете, если для такой черепицы необходимы СПЕЦИАЛЬНЫЕ системы, то они будут стоить - как "Титаник" ! А уж про морозостойкость на уровне Германии... При всем моем хорошем отношении к этой стране... Та морозостойкость, которая необходима в России ( по крайней мере в европейской части до Ростова на Дону), Германии и не снилась. Но и в ситуация, приближенных к нашим, немцы идут совсем другим путем. Естественно - самая лучшая керамика, но.... не доводят ее до карниза. НЕ ДОВОДЯТ !!! Всем, кому понятна кровля - сразу будет ясно - почему же так ???
Вложение:
IMG_0106.JPG
IMG_0106.JPG [ 172.33 Кб | Просмотров: 19095 ]
Вложение:
62.jpg
62.jpg [ 91.42 Кб | Просмотров: 19095 ]

Металл не намокает, поэтому вся оставшаяся черепица будет служить не меньше, чем металл.
Если бы при таком "раскладе" снег попадал ( и таял, замерзал и таял !,замерзал и таял !!!) на черепицу, то даже самая морозостойкая черепица не выдержала бы такой нагрузки.
А с тем, что такая черепица подходит прежде всего для приморских городов - и спорить никогда не буду . Обеими руками - "за "! По высокой "волне" черепицы очень хорошо может сходить
дождевая вода, которой на Черном море очень много. и систем снегозадержания совсем не надо...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снегозадержатели
Новое сообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 12:20 
Не в сети
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 09:56
Сообщения: 636
wolfdemar13 писал(а):
Но Вы же понимаете, если для такой черепицы необходимы СПЕЦИАЛЬНЫЕ системы, то они будут стоить - как "Титаник" ! А уж про морозостойкость на уровне Германии... При всем моем хорошем отношении к этой стране... Та морозостойкость, которая необходима в России ( по крайней мере в европейской части до Ростова на Дону), Германии и не снилась. Но и в ситуация, приближенных к нашим, немцы идут совсем другим путем. Естественно - самая лучшая керамика, но.... не доводят ее до карниза. НЕ ДОВОДЯТ !!! Всем, кому понятна кровля - сразу будет ясно - почему же так ???


Владимир, Вам ли не знать, что морозостойкость определяется количеством переходов через нуль, а не стойкостью к большому минусу!
И в той же Германии есть места, где количество переходов через нуль будет не меньше (а то и больше) чем у нас. И пр этом нижеобозначенное решение есть далеко не на всех кровлях.

wolfdemar13 писал(а):
Металл не намокает, поэтому вся оставшаяся черепица будет служить не меньше, чем металл.
Если бы при таком "раскладе" снег попадал ( и таял, замерзал и таял !,замерзал и таял !!!) на черепицу, то даже самая морозостойкая черепица не выдержала бы такой нагрузки.
А с тем, что такая черепица подходит прежде всего для приморских городов - и спорить никогда не буду . Обеими руками - "за "! По высокой "волне" черепицы очень хорошо может сходить
дождевая вода, которой на Черном море очень много. и систем снегозадержания совсем не надо...


Вариант отличный. Вот только требует хороших навыков. И бригада кровельщиков, которая работает с черепицей, такое решение выполнить вряд ли сможет. А жестянщики не у всех есть.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снегозадержатели
Новое сообщениеДобавлено: 11 сен 2014, 09:52 
Не в сети
Консультант

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 11:53
Сообщения: 518
The Roofer писал(а):


Владимир, Вам ли не знать, что морозостойкость определяется количеством переходов через нуль, а не стойкостью к большому минусу!
И в той же Германии есть места, где количество переходов через нуль будет не меньше (а то и больше) чем у нас. И пр этом нижеобозначенное решение есть далеко не на всех кровлях.



Вариант отличный. Вот только требует хороших навыков. И бригада кровельщиков, которая работает с черепицей, такое решение выполнить вряд ли сможет. А жестянщики не у всех есть.

1. абсолютно согласен - двух мнений и нет. Я не из за "стойкости к большому минусу " написал. Даже количество переходов ( которых в Альпах может быть и больше , чем у нас). При всем при этом - сильные замерзания ( на пример - до -15 с переходом через ноль) но на сухой черепице, не оказывает сильного воздействия , чем небольшие отрицательные температуры , но на "промоченной" черепице. А при длительных низких температурах ( при намоченной черепице), и резкой оттепели часто бывает достаточно одного раза , чтобы черепица лопнула. Для чего и проводят ежегодную ревизию черепичных кровель. ( Хотя - и сами это знаете).
2. И что такое решение есть не на всех кровлях - тоже согласен. Но Вы же понимаете , качественный продукт или экономпродукт , имеют право на существование и в Германии.
Вы же сами пишете - вариант отличный ! Но почему у всех должны быть кровельщики по металлу ? Нанять со стороны - они сделают свое, черепишники - свое.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снегозадержатели
Новое сообщениеДобавлено: 12 сен 2014, 22:29 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2010, 23:22
Сообщения: 791
Комбинирование черепицы и металла на карнизе - достаточно распространённое в Европе, особенно много таких крыш я видел в Чехии и Венгрии.


Вложения:
SDS_-_Traufe_mit_Saumrinne_ohne_Unterdach.jpg
SDS_-_Traufe_mit_Saumrinne_ohne_Unterdach.jpg [ 176.37 Кб | Просмотров: 18717 ]
SDS_-_Traufe_mit_Saumrinne_mit_Unterdach.jpg
SDS_-_Traufe_mit_Saumrinne_mit_Unterdach.jpg [ 238.92 Кб | Просмотров: 18717 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снегозадержатели
Новое сообщениеДобавлено: 16 сен 2014, 13:26 
Не в сети
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 09:56
Сообщения: 636
wolfdemar13 писал(а):
The Roofer писал(а):
1. абсолютно согласен - двух мнений и нет. Я не из за "стойкости к большому минусу " написал. Даже количество переходов ( которых в Альпах может быть и больше , чем у нас). При всем при этом - сильные замерзания ( на пример - до -15 с переходом через ноль) но на сухой черепице, не оказывает сильного воздействия , чем небольшие отрицательные температуры , но на "промоченной" черепице. А при длительных низких температурах ( при намоченной черепице), и резкой оттепели часто бывает достаточно одного раза , чтобы черепица лопнула. Для чего и проводят ежегодную ревизию черепичных кровель. ( Хотя - и сами это знаете).

Владимир, сила мороза (максимального минуса) никакого влияния на морозостойкость не оказывает... Иначе в Европе не было бы единого стандарта по морозостойкости, т.к. в разных ее частях минусовая температура отличается.
На морозостойкость влияет поглощаемость черепицы. И если она нормальная, то будет на улице -5 или -50 градусов- никакого значения это не имеет. Например черепица Людовичи - влагопоглащение не более 1%. Ну и что с ней будет при -50???

Но мы ушли с темы..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снегозадержатели
Новое сообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 16:55 
Не в сети
Кровельщик

Зарегистрирован: 15 окт 2013, 22:08
Сообщения: 44
wolfdemar13 писал(а):
Если бы при таком "раскладе" снег попадал ( и таял, замерзал и таял !,замерзал и таял !!!) на черепицу, то даже самая морозостойкая черепица не выдержала бы такой нагрузки.
А с тем, что такая черепица подходит прежде всего для приморских городов - и спорить никогда не буду . Обеими руками - "за "! По высокой "волне" черепицы очень хорошо может сходить
дождевая вода, которой на Черном море очень много. и систем снегозадержания совсем не надо...


А не проще при таком раскладе сразу делать все из фальца? а то полската одним материалом и полската другим странно смотрится. как будто от бедности накроили.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снегозадержатели
Новое сообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 11:15 
Не в сети
Консультант

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 11:53
Сообщения: 518
Boxer писал(а):

А не проще при таком раскладе сразу делать все из фальца? а то полската одним материалом и полската другим странно смотрится. как будто от бедности накроили.


На счет "бедности" . как то Вы погорячились. Что металл, что черепица - достаточно дороги. Многие в России предпочитают черепицу с нулевым уклоном укладывать ( заказчиков имею в виду).
Так по мне - лучше металл+черепица "от бедности", чем черепица ВЕЗДЕ ( да еще и с Вакафлексом :lol: )- от тупости....
Но это - субъективная точка зрения....
Вложение:
008.jpg
008.jpg [ 1.42 Мб | Просмотров: 18149 ]

Вложение:
009.jpg
009.jpg [ 1.42 Мб | Просмотров: 18149 ]

вот так выглядит в зоне карниза черепица, которую "от богатства" уложили, забыв о том, что законы физики не возможно купить ни за какие деньги..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снегозадержатели
Новое сообщениеДобавлено: 21 июн 2016, 10:44 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 18 авг 2015, 13:13
Сообщения: 12
wolfdemar13 писал(а):
Boxer писал(а):

А не проще при таком раскладе сразу делать все из фальца? а то полската одним материалом и полската другим странно смотрится. как будто от бедности накроили.


На счет "бедности" . как то Вы погорячились. Что металл, что черепица - достаточно дороги. Многие в России предпочитают черепицу с нулевым уклоном укладывать ( заказчиков имею в виду).
Так по мне - лучше металл+черепица "от бедности", чем черепица ВЕЗДЕ ( да еще и с Вакафлексом :lol: )- от тупости....
Но это - субъективная точка зрения....
Вложение:
008.jpg

Вложение:
009.jpg

вот так выглядит в зоне карниза черепица, которую "от богатства" уложили, забыв о том, что законы физики не возможно купить ни за какие деньги..


Какое снегозадержание лучше брать под керамику? линейное (решетки/трубки) или бугеля?

И что случилось с черепичкой на фото выше?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снегозадержатели
Новое сообщениеДобавлено: 05 окт 2016, 00:45 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 04 окт 2016, 23:51
Сообщения: 1
Почему могло поломаться снегозадержание на черепице?


Вложения:
20160608_153447.jpg
20160608_153447.jpg [ 2.27 Мб | Просмотров: 13289 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron