Страница 1 из 1

Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 27 июл 2014, 14:52
George2014
Добрый день всем.
Вопрос выбора битумной черепицы:
Какая битумка прослужит дольше - двухслойный ламинированный шинглас ТехноНИКОЛЬ Кантри или однослойная RUFLEX TAB (Сота)?
Битумный состав у RUFLEX вроде бы лучше, а у ТехноНИКОЛЬ Кантри больше слоев перекрытия.
Что посоветуете?

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 28 июл 2014, 11:41
Sergio
И по характеристикам и внешне лично я отдаю предпочтение Шинглас от Технониколь.
Достойный продукт!

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 29 июл 2014, 21:35
George2014
Спасибо за ответ!

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 05 авг 2014, 17:28
Barmaley
George2014 писал(а):Добрый день всем.
Вопрос выбора битумной черепицы:
Какая битумка прослужит дольше - двухслойный ламинированный шинглас ТехноНИКОЛЬ Кантри или однослойная RUFLEX TAB (Сота)?
Битумный состав у RUFLEX вроде бы лучше, а у ТехноНИКОЛЬ Кантри больше слоев перекрытия.
Что посоветуете?
Вы строите себе? или на продажу?

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 06 авг 2014, 08:55
Кировградец
Barmaley писал(а):
George2014 писал(а):Добрый день всем.
Вопрос выбора битумной черепицы:
Какая битумка прослужит дольше - двухслойный ламинированный шинглас ТехноНИКОЛЬ Кантри или однослойная RUFLEX TAB (Сота)?
Битумный состав у RUFLEX вроде бы лучше, а у ТехноНИКОЛЬ Кантри больше слоев перекрытия.
Что посоветуете?
Вы строите себе? или на продажу?
Ну а какая разница? Выбирать надо лучшее. Я слышал хорошие отзывы про Кантри
Но честно говоря, что то, что то это вариант на 4-5 балла по шкале 10.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 06 авг 2014, 10:00
George2014
Вопрос выбора битумной черепицы связан с моей работой продавца кровельных материалов в гипермаркете.
Покупатели спрашивают меня, что им выбрать, что я им посоветую?
Я рекомендую покупать ламинированный шинглас IKO или ТехноНИКОЛЬ, если финансы позволяют.
Так как стоимость 1 м.кв. Ruflex и Кантри почти одинаковые, вот тут и возникает вопрос долговечности материалов.
Поэтому обращаюсь к вам, к практикам, кровельщикам. Уж кто-кто, а вы точно знаете и видели, что происходит с материалом на крыше через 5-10 лет.
Хотя Ruflex г.Саратов и Кантри ТехноНИКОЛЬ это относительно новые материалы, но, я думаю, монтажники уже изучили их плюсы и минусы.

Жду Ваших рекомендаций.
Еще раз спасибо за ответы.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 12 авг 2014, 17:53
Sergio
George2014 писал(а):Вопрос выбора битумной черепицы связан с моей работой продавца кровельных материалов в гипермаркете.
Покупатели спрашивают меня, что им выбрать, что я им посоветую?
Я рекомендую покупать ламинированный шинглас IKO или ТехноНИКОЛЬ, если финансы позволяют.
Так как стоимость 1 м.кв. Ruflex и Кантри почти одинаковые, вот тут и возникает вопрос долговечности материалов.
Поэтому обращаюсь к вам, к практикам, кровельщикам. Уж кто-кто, а вы точно знаете и видели, что происходит с материалом на крыше через 5-10 лет.
Хотя Ruflex г.Саратов и Кантри ТехноНИКОЛЬ это относительно новые материалы, но, я думаю, монтажники уже изучили их плюсы и минусы.

Жду Ваших рекомендаций.
Еще раз спасибо за ответы.
По поводу вышеназванных я Вам ответил. Но раз Вы занимаетесь продажей, то пара советов:
1. Не разводите заказчиков (или отговаривайте) от омедненной битумной черепицы. Это просто развод от производителя - Дорого и бестолково!
2. Обращайте внимание на выбор комплектующих, потому как преимущество в качестве кровельного покрытия можно свести на нет плохим качеством доборов!
3. Наилучший время для монтажа (по своему опыту) при температуре воздуха от +5 (весной) до +25 (летом и осенью). При таких условиях к зиме материал склеится наилучшим образом.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 05 май 2015, 01:19
levinskiy
Согласен, что многое зависит от качества монтажа, а битумная черепица хоть и проста в монтаже но имеет важные особенности, вроде не значительные, но если их не соблюсти то крыша долго не прослужит. Например нужно обязательно зазоры оставлять сосед между листами ОСП. Что они при нагревании на солнце не наползали друг на друга, если такое произойдет думаю не надо объяснять, что будет с битумной черепицей.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 05 май 2015, 10:40
Shutoff
Какая черепица лучше сложно сказать, я только с Шингласом имел дело, ребята кровельщики сказали что с ним работают, все нормально. Поверил им на слово, врать им резона нет, материал я покупал сам. Два года уже прошло, кровля стоит, все нормально, правда когда только сделали кровлю, наблюдалось осыпание, но сейчас вроде уже не сыпется.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 05 май 2015, 21:36
levinskiy
Осыпание посыпки с битумной черепицы это нормальное явление, некоторые лаже говорят, что это признак качественного материала, а Шинглас в принципе мастера кто с ним работает его хвалят. Прочный, эластичный. А осыпание черепицы после монтажа это нормальное явление, излишки посыпки просто отлетают.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 07 май 2015, 08:58
DoctorS
levinskiy писал(а):Осыпание посыпки с битумной черепицы это нормальное явление, некоторые лаже говорят, что это признак качественного материала, а Шинглас в принципе мастера кто с ним работает его хвалят. Прочный, эластичный. А осыпание черепицы после монтажа это нормальное явление, излишки посыпки просто отлетают.
Какой процент осыпания считается нормальным? Ведь должен же быть какой-то критерий для оценки!?

Re: Что лучше ламинированный шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB?

Добавлено: 07 май 2015, 16:39
Shutoff
Да, мне тоже так мастера сказали, что в начале будет сыпаться, чтобы не переживал, так и должно быть. Вроде так и есть сначала сыпалась, сейчас нормально, цвета такие же яркие, в плане эстетики вид у кровли намного живее чем у металлочерепицы например.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 23 май 2015, 23:55
Sergio
Есть такой фактор, как партия товара, который зачастую зависит от уровня производства.
Производители вводят новые посыпки, экспериментируют, плюс человеческий фактор. Это к тому, что теоретически от любого поставщика можно получить не 100% качественный товар. Если критическая масса замечаний к кровле проявилась, то должна сработать реклама. Но зачастую застройщики на мелкие проблемы не обращают внимания, не понимая чем это может обернуться (или не обернуться) в будущем.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 10 июн 2015, 10:39
levinskiy
DoctorS писал(а): Какой процент осыпания считается нормальным? Ведь должен же быть какой-то критерий для оценки!?
Как таковых нормативов по осыпанию не видел, это просто наблюдения в процессе эксплуатации кровли, сначала осыпается, а потом перестает. Производитель наверное так перестраховывается, базальтовую крошку не жалеет чтобы гонты при хранении не слиплись.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 10 июн 2015, 12:25
Shutoff
Главное что рисунок и качество от этого не страдают. Двух слойный Шинглас Кантри уже лет пять, внешне никаких изменений. Говорят что мох расти будет, жду, пока ничего подобного не заметил, да и не видел у других. Очередной миф от продавцов металлочерепицы.