Текущее время: 23 окт 2018, 12:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему
Найти:
 [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?
Новое сообщениеДобавлено: 27 июл 2014, 15:52 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 19 фев 2014, 00:29
Сообщения: 3
Добрый день всем.
Вопрос выбора битумной черепицы:
Какая битумка прослужит дольше - двухслойный ламинированный шинглас ТехноНИКОЛЬ Кантри или однослойная RUFLEX TAB (Сота)?
Битумный состав у RUFLEX вроде бы лучше, а у ТехноНИКОЛЬ Кантри больше слоев перекрытия.
Что посоветуете?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?
Новое сообщениеДобавлено: 28 июл 2014, 12:41 
Не в сети
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:36
Сообщения: 290
И по характеристикам и внешне лично я отдаю предпочтение Шинглас от Технониколь.
Достойный продукт!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?
Новое сообщениеДобавлено: 29 июл 2014, 22:35 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 19 фев 2014, 00:29
Сообщения: 3
Спасибо за ответ!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?
Новое сообщениеДобавлено: 05 авг 2014, 18:28 
Не в сети
Кровельщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 16:19
Сообщения: 258
George2014 писал(а):
Добрый день всем.
Вопрос выбора битумной черепицы:
Какая битумка прослужит дольше - двухслойный ламинированный шинглас ТехноНИКОЛЬ Кантри или однослойная RUFLEX TAB (Сота)?
Битумный состав у RUFLEX вроде бы лучше, а у ТехноНИКОЛЬ Кантри больше слоев перекрытия.
Что посоветуете?


Вы строите себе? или на продажу?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?
Новое сообщениеДобавлено: 06 авг 2014, 09:55 
Не в сети
Кровельщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2012, 18:55
Сообщения: 101
Barmaley писал(а):
George2014 писал(а):
Добрый день всем.
Вопрос выбора битумной черепицы:
Какая битумка прослужит дольше - двухслойный ламинированный шинглас ТехноНИКОЛЬ Кантри или однослойная RUFLEX TAB (Сота)?
Битумный состав у RUFLEX вроде бы лучше, а у ТехноНИКОЛЬ Кантри больше слоев перекрытия.
Что посоветуете?


Вы строите себе? или на продажу?


Ну а какая разница? Выбирать надо лучшее. Я слышал хорошие отзывы про Кантри
Но честно говоря, что то, что то это вариант на 4-5 балла по шкале 10.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?
Новое сообщениеДобавлено: 06 авг 2014, 11:00 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 19 фев 2014, 00:29
Сообщения: 3
Вопрос выбора битумной черепицы связан с моей работой продавца кровельных материалов в гипермаркете.
Покупатели спрашивают меня, что им выбрать, что я им посоветую?
Я рекомендую покупать ламинированный шинглас IKO или ТехноНИКОЛЬ, если финансы позволяют.
Так как стоимость 1 м.кв. Ruflex и Кантри почти одинаковые, вот тут и возникает вопрос долговечности материалов.
Поэтому обращаюсь к вам, к практикам, кровельщикам. Уж кто-кто, а вы точно знаете и видели, что происходит с материалом на крыше через 5-10 лет.
Хотя Ruflex г.Саратов и Кантри ТехноНИКОЛЬ это относительно новые материалы, но, я думаю, монтажники уже изучили их плюсы и минусы.

Жду Ваших рекомендаций.
Еще раз спасибо за ответы.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?
Новое сообщениеДобавлено: 12 авг 2014, 18:53 
Не в сети
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:36
Сообщения: 290
George2014 писал(а):
Вопрос выбора битумной черепицы связан с моей работой продавца кровельных материалов в гипермаркете.
Покупатели спрашивают меня, что им выбрать, что я им посоветую?
Я рекомендую покупать ламинированный шинглас IKO или ТехноНИКОЛЬ, если финансы позволяют.
Так как стоимость 1 м.кв. Ruflex и Кантри почти одинаковые, вот тут и возникает вопрос долговечности материалов.
Поэтому обращаюсь к вам, к практикам, кровельщикам. Уж кто-кто, а вы точно знаете и видели, что происходит с материалом на крыше через 5-10 лет.
Хотя Ruflex г.Саратов и Кантри ТехноНИКОЛЬ это относительно новые материалы, но, я думаю, монтажники уже изучили их плюсы и минусы.

Жду Ваших рекомендаций.
Еще раз спасибо за ответы.


По поводу вышеназванных я Вам ответил. Но раз Вы занимаетесь продажей, то пара советов:
1. Не разводите заказчиков (или отговаривайте) от омедненной битумной черепицы. Это просто развод от производителя - Дорого и бестолково!
2. Обращайте внимание на выбор комплектующих, потому как преимущество в качестве кровельного покрытия можно свести на нет плохим качеством доборов!
3. Наилучший время для монтажа (по своему опыту) при температуре воздуха от +5 (весной) до +25 (летом и осенью). При таких условиях к зиме материал склеится наилучшим образом.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?
Новое сообщениеДобавлено: 05 май 2015, 02:19 
Не в сети
Кровельщик

Зарегистрирован: 18 апр 2015, 21:02
Сообщения: 36
Согласен, что многое зависит от качества монтажа, а битумная черепица хоть и проста в монтаже но имеет важные особенности, вроде не значительные, но если их не соблюсти то крыша долго не прослужит. Например нужно обязательно зазоры оставлять сосед между листами ОСП. Что они при нагревании на солнце не наползали друг на друга, если такое произойдет думаю не надо объяснять, что будет с битумной черепицей.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?
Новое сообщениеДобавлено: 05 май 2015, 11:40 
Не в сети
Кровельщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 апр 2015, 17:15
Сообщения: 37
Какая черепица лучше сложно сказать, я только с Шингласом имел дело, ребята кровельщики сказали что с ним работают, все нормально. Поверил им на слово, врать им резона нет, материал я покупал сам. Два года уже прошло, кровля стоит, все нормально, правда когда только сделали кровлю, наблюдалось осыпание, но сейчас вроде уже не сыпется.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?
Новое сообщениеДобавлено: 05 май 2015, 22:36 
Не в сети
Кровельщик

Зарегистрирован: 18 апр 2015, 21:02
Сообщения: 36
Осыпание посыпки с битумной черепицы это нормальное явление, некоторые лаже говорят, что это признак качественного материала, а Шинглас в принципе мастера кто с ним работает его хвалят. Прочный, эластичный. А осыпание черепицы после монтажа это нормальное явление, излишки посыпки просто отлетают.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?
Новое сообщениеДобавлено: 07 май 2015, 09:58 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:39
Сообщения: 669
Откуда: www.schiefer.ru
levinskiy писал(а):
Осыпание посыпки с битумной черепицы это нормальное явление, некоторые лаже говорят, что это признак качественного материала, а Шинглас в принципе мастера кто с ним работает его хвалят. Прочный, эластичный. А осыпание черепицы после монтажа это нормальное явление, излишки посыпки просто отлетают.


Какой процент осыпания считается нормальным? Ведь должен же быть какой-то критерий для оценки!?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше ламинированный шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB?
Новое сообщениеДобавлено: 07 май 2015, 17:39 
Не в сети
Кровельщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 апр 2015, 17:15
Сообщения: 37
Да, мне тоже так мастера сказали, что в начале будет сыпаться, чтобы не переживал, так и должно быть. Вроде так и есть сначала сыпалась, сейчас нормально, цвета такие же яркие, в плане эстетики вид у кровли намного живее чем у металлочерепицы например.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?
Новое сообщениеДобавлено: 24 май 2015, 00:55 
Не в сети
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:36
Сообщения: 290
Есть такой фактор, как партия товара, который зачастую зависит от уровня производства.
Производители вводят новые посыпки, экспериментируют, плюс человеческий фактор. Это к тому, что теоретически от любого поставщика можно получить не 100% качественный товар. Если критическая масса замечаний к кровле проявилась, то должна сработать реклама. Но зачастую застройщики на мелкие проблемы не обращают внимания, не понимая чем это может обернуться (или не обернуться) в будущем.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?
Новое сообщениеДобавлено: 10 июн 2015, 11:39 
Не в сети
Кровельщик

Зарегистрирован: 18 апр 2015, 21:02
Сообщения: 36
DoctorS писал(а):
Какой процент осыпания считается нормальным? Ведь должен же быть какой-то критерий для оценки!?

Как таковых нормативов по осыпанию не видел, это просто наблюдения в процессе эксплуатации кровли, сначала осыпается, а потом перестает. Производитель наверное так перестраховывается, базальтовую крошку не жалеет чтобы гонты при хранении не слиплись.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?
Новое сообщениеДобавлено: 10 июн 2015, 13:25 
Не в сети
Кровельщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 апр 2015, 17:15
Сообщения: 37
Главное что рисунок и качество от этого не страдают. Двух слойный Шинглас Кантри уже лет пять, внешне никаких изменений. Говорят что мох расти будет, жду, пока ничего подобного не заметил, да и не видел у других. Очередной миф от продавцов металлочерепицы.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron