Выбор металла
Добавлено: 30 сен 2010, 14:10
Пожалуйста подскажите какой металл выбрать, у нас в Краснодаре предлагают- липецкий, финский, магнитогорский какой лучше,какой хуже, чем???
Обсуждение кровельных материалов и работ
https://design-roof.ru/
Насколько я знаю, у Вас в Краснодаре можно приобрести как импортную, так и российскую металлочерепицу производства фирм Металл-Профиль (про-во в Ростове на Дону) и Уникма (Про-во в Краснодаре).Sage12 писал(а):Пожалуйста подскажите какой металл выбрать, у нас в Краснодаре предлагают- липецкий, финский, магнитогорский какой лучше,какой хуже, чем???
Мой знакомый с Краснодара рассказывал, что качество проката у этих фирм не очень. По крайней мере известно про рекламации на 28-ой профиль. Не даром Уникма стала предлагать все тот же Металлпрофиль. А лучше всего брать родную финскую типа Рукки.DoctorS писал(а):Насколько я знаю, у Вас в Краснодаре можно приобрести как импортную, так и российскую металлочерепицу производства фирм Металл-Профиль (про-во в Ростове на Дону) и Уникма (Про-во в Краснодаре).
Сырье лучше выбрать финское!
Самый проверенный и надежный - покрытие пурал от финской Рукки. Прокат лучше брать родной финский или Металлпрофиль.Sage12 писал(а):Пожалуйста подскажите какой металл выбрать, у нас в Краснодаре предлагают- липецкий, финский, магнитогорский какой лучше,какой хуже, чем???
Зря Вы так. М28 нормальный прокат. Я работал с ним. Не хуже металлпрофиль точно, а с Руукками на одном уровне.Громобой писал(а): Мой знакомый с Краснодара рассказывал, что качество проката у этих фирм не очень. По крайней мере известно про рекламации на 28-ой профиль. Не даром Уникма стала предлагать все тот же Металлпрофиль. А лучше всего брать родную финскую типа Рукки.
Все верно. Вот только за оборудованием надо хорошо следить и настраивать. Кроме того менять валы. У кого-то это получается лучше, у кого-то хуже - отсюда возникает разница в качестве проката.x4x писал(а):Гы, во вы прекольные пацаны, что Рукки, что Металлпрофиль - катается на оборудовании от Самессора, т.е. на одинаковом оборудовании. На самессоровских машинах работет еще процентов 10 прокатчиков в России.
Уникма юзает оборудование от AJV, что, впрочем, почти тоже самое. Более того, качество проката почти не меняется от типа применяемого сырья, т.е. что руковскую сталь катать, что НЛМК, естественно если линия в порядке, так что все эти нарекания есть пустые ля-ля, связанные в основном с тем, что листы на объекте разгружали таджиками, а они на них тока что не танцевали в кирзачах...
Про "менять валы" это вы пошутили и надо смеяться громко?Вот только за оборудованием надо хорошо следить и настраивать. Кроме того менять валы. У кого-то это получается лучше, у кого-то хуже - отсюда возникает разница в качестве проката.
Можете смеяться сколько угодно! А Вы видели станки, которым больше 12 лет? Я видел в одной фирме на Украине (правда допускаю, что раньше станки выполнялись по другому...)x4x писал(а):Про "менять валы" это вы пошутили и надо смеяться громко?Вот только за оборудованием надо хорошо следить и настраивать. Кроме того менять валы. У кого-то это получается лучше, у кого-то хуже - отсюда возникает разница в качестве проката.
Или вы на полном серьезе считаете, что на металлочерепице профилирующие валки подвержены сколь нибудь значительному износу?
Смею думать, что повидал профилегибочного оборудования столько, что вам и не снилось, не говоря уже о том, что со многими производителями (в том числе и зарубежными) знаком лично...Metallist писал(а):
Можете смеяться сколько угодно! А Вы видели станки, которым больше 12 лет? Я видел в одной фирме на Украине (правда допускаю, что раньше станки выполнялись по другому...)
Естественно, что ролики и клети менять более естественно.
Кстати для экономии на оборудовании зачастую уменьшают количество валов, что снижает качество проката.
Охотно верю, что опыт у Вас большой. Но мне кажется, что в Вашем сообщении понятие валы и ролики уже путаются. Или Вы хотите сказать, что у линии вообще ничего не меняется? Какие-то уникальные станки к Вам попадают. Не верится что-то!x4x писал(а): Смею думать, что повидал профилегибочного оборудования столько, что вам и не снилось, не говоря уже о том, что со многими производителями (в том числе и зарубежными) знаком лично...
Так что поверьте, что "ролики и клети менять более естественно", как раз совсем не естественно... Переодически приходится делать разной сложности ремонты и доработки чужого оборудования, лидером была линия "Монтеррей" неустановленного финского производителя, выпуска примерно 1980 г., точнее установить не удалось, принадлежавшая той самой Ранниле и работавшая до 2003 года на их заводе в Талдоме. И, если вы знакомы с историей появления металлочерепицы вообще, то понимаете, что это одна из самых первых линий такого типа.
Так вот, на ней было доработано и отремонтировано практически все, кроме... правильно, роликов... Сейчас эта линия вполне себе работает у новых хозяев под Бронницами.
В настоящий момент у меня на восстановлении и доработке находится штамп с линии "Монтеррей" того же "Профилекескуса", образца 1994-96 годов, сама же линия в превосходном состоянии и будет работать еще много лет.
Извините, но путаете вы. Маленький ликбез: валы, это то, на что одеты профилирующие валки (ролики), клеть - два таких вала, верхний и нижний, осуществляющая последовательную подгибку металла. Вся эта беда целиком называется роллформинг, от этого же термина идет и название метода профилировки.Metallist писал(а): Но мне кажется, что в Вашем сообщении понятие валы и ролики уже путаются. Или Вы хотите сказать, что у линии вообще ничего не меняется? Какие-то уникальные станки к Вам попадают. Не верится что-то!
А она туда уже попала сильно б\у, после восстановительного ремонта с одного из заводов Раннилы в Финляндии....Производство в Талдоме проработало 4 или 5 лет кажется. И если станок 1980 года и работал вТалдоме до 2003, то где он был с 1980 по 1999 год?
Хотелось бы узнать Ваше авторитетное мнение.x4x писал(а): Смею думать, что повидал профилегибочного оборудования столько, что вам и не снилось, не говоря уже о том, что со многими производителями (в том числе и зарубежными) знаком лично...
Ну, разумеется мое , если вы ничего не имеете против отечественного производителя...Metallist писал(а):
Какое оборудование на сегодня является оптимальным по цене закупки и стоимости обслуживания!?