Кровельный форум - Все о скатных кровлях

Планирую переделывать крышу и ставить металлочерепицу. Но тут на одном доме неподалеку увидел странный эффект. Разные цвета на скате это брак или материал разный?
Фото прилагаю

Судя по цветовой гамме, металлочерепица выполнена из отечественного сырья.
А для российского проката свойственна нестабильность цвета. Тут либо разные партии, либо выгорание под воздействием ультрафиолета.

Судя по размеру листа, брали его мерным на ближайшем рынке, так что 99% за то, что исходное сырье не то что разных партий окраса, а вообще разных производителей, бо даже у отечественных такого разброса в гамме у одного производителя давно не наблюдается....

x4x писал(а):Судя по размеру листа, брали его мерным на ближайшем рынке, так что 99% за то, что исходное сырье не то что разных партий окраса, а вообще разных производителей, бо даже у отечественных такого разброса в гамме у одного производителя давно не наблюдается....

Полностью поддерживаю. Покупали либо сами хозяева (которые не разбираются в маитериале), либо монтажники, которые первый раз монтируют металлочерепицу.

Далеко не самый худший вариант из встречавшихся. Хотя конечно в последнее время подобные объекты все реже попадаются.

Громобой писал(а):Далеко не самый худший вариант из встречавшихся. Хотя конечно в последнее время подобные объекты все реже попадаются.

И вовсе такое не редкость. У меня буквально на прошлой неделе был случай когда клиент докупал металлочерепицу и даже не понял, что взял материал от другого производителя. Естественно листы не стыковались нормально, хоть и были сделаны из одного сырья.

На фото виден один из недостатков металлочерепицы - линии стыков листов тем заметнее, чем хуже прокат металла.
Однако в большинстве случаев эти линии не влияют на изоляционные свойства кровли и видны только с одной стороны.

Кроме этого на данном объекте и монтаж не идеален.

Монтаж ... да ,выше всяких похвал , но для случаев криворуких кровельщиков или не качественных листов существуют заклёпки в цвет кровли, сшивают листы друг с другом и образуют практически не видимый стык,если конечно не всё так критично криво(руки/листы).
А по теме топикстартера ,потрясающая водосточка,видимо из стального листа можно брать только тёмно коричневый, на нём не так будет видна ржавчина.

Вот ещё обратил внимание по первой картинке : карниз, между первым и вторым этажом ,ничем не закрыт.

Случай характерный.
Выцветание - естественный процесс для окрашенных металлических поверхностей. Начинается практически сразу, через год видна разница (при сравнении с оригиналом, хранившимся без УФ), через 3 года - заметно невооруженным глазом, что цвет поблек.
Есть и отягчающие факторы, напр. в Новороссийске агрессивная цементная пыль с осадками не просто обесцвечивает и разъедает защитное покрытие, а прямо сжирает металл.
Так что, при частичной замене листов на существующей кровле (теми же листами того же цвета и производителя), разница в тоне всегда будет заметна.

Бывает также разнооттеночность (конечно же не такая существенная, как при выцветании) разных партий одного производителя. С этой проблемой сталкиваются те, кто закупил заранее, плохо рассчитал количество или по другим причинам вынужден докупать спустя значительное время.

Материалы же разных производителей не просто отличаются друг от друга по цвету/тону, но как правило имею различную геометрию и линейные размеры. И в силу этого плохо стыкуются друг с другом. Ни один здравомыслящий заказчик и подрядчик в трезвом уме и доброй памяти не станут монтировать на одну крышу черепицу разных производителей. Эта версия мне кажется абсурдной.

А вот и фото. В подтверждение вышесказанного. На нем мы видим ремонт, совершенный одними и теми же листами ПН одного производителя МП.
Конечно, косорукие монтажники в состоянии испортить самый прекрасный и качественный материал, но к проблемам выцветания и облезания отношения они не имеют.
И вообще, выцветание - не самый большой косяк, характерный для металла. Это скорее декоративные изъян. Более существенные проблемы - коррозия обрезного края и мест крепления, сход защитного покрытия (иногда сходит до цинка, а иногда вместе с ним) и прусность, которая разбалтывает крепеж и неизменно приводит к разгерметизации кровли.
Я не говорю сейчас о некачественных материалах недобросовестных производителей, а говорю о нюансах присущих данному виду покрытия в целом.
Фото 2 без комментариев.

Поэтому всем, кто как и я, для себя и своих выбирает лучшее, советую - выбери другое. Шиферу, ондулину и металлу не место на приличной кровле.

И для любителей уверять, что оцинковка не ржавеет, фото 3.

Из той же серии.

Barmaley писал(а):Из той же серии.

Нда, качество сырья до сих пор заставляет людей мучится с выбором. Я думал, что уже прошли времена разноцвета.

Кстати на домике нет ни водостока ни снегозадержания. Интересно хозяин успел "оценить" это?

Мастерок писал(а):
Кстати на домике нет ни водостока ни снегозадержания. Интересно хозяин успел "оценить" это?

Ыыыыы... подумаешь снегозадержание....
Листы наоборот на этом домике уложены, а вы о водостоках....