А что-то не похож по фото контрбрус на строганый!?penzatile писал(а):Дело вовсе не в нюансах монтажа гидроизоляции. При создании ХЧ мы используем именно составные стропила, поэтому в принципе от пленки можно отказаться. Кто назовет преимущества возведения таких систем? Что касается расхода контрбруса, то мы используем сечение 40х25 мм, который получают из отходов древесины. При этом контрбрус на объект привозят упакованный, стянутый и строганый. Если монтажник посчитает возведение данной системы довольно трудоемкой, это уже не кровельщик, а предприниматель. Складывается ощущение что все фермы в России возводят из бревен громадного сечения, возникает вопрос, зачем используют такие сечения? Кто перечислит преимущества составных стропил?
А кто по Вашему отвечает в ветке?penzatile писал(а):Задавался вопрос по обмену опытом, а не обсуждении "пленки"... где все все архитекторы и монтажники?
так и есть. Они и были придуманы ТОЛЬКО для холодных крыш.Нестеров писал(а):Такие стропила очень трудно качественно утеплить, поэтому для мансард их применение приведёт к снижению надёжности и увеличению стоимости. Я бы их рекомендовал только для холодных крыш.
Потому что - ТОЛЬКО для холодных крыш. А народ в основном сейчас делает теплые...но при этом никто такие фермы не возводит. Почему? Может быть это связано с ленью и большими трудопотерями