Подскажите, пожалуйста, какие недостатки у нержавеющей стали плакированной медью renner-plus по сравнению с обычной медью. А то фирмы-поставщики указывают только достоинства, но ведь должны же быть недостатки, не зря же этот материал дешевле меди.
В плане эксплуатации проблем с медью ни каких нет, если не считать, что она не дружит с некоторыми металлами. Но и у Реннер-Плюс эта проблема присутствует.
Срок службы медной кровли 100 - 150 лет, гарантия на Реннер-Плюс 25 лет.
Медь КМЕ дороже Реннер-Плюс где-то процентов на 60.
Любой фальцевик подтвердит, что по гибкости и пластичности с медью может поспорить только алюминий.
А недостатки, о них можно говорить после того как смонтировал этот материал, но он достаточно редкий, я думаю мало кто с ним сталкивался.
masterroofer писал(а):В плане эксплуатации проблем с медью ни каких нет, если не считать, что она не дружит с некоторыми металлами. Но и у Реннер-Плюс эта проблема присутствует.
Срок службы медной кровли 100 - 150 лет, гарантия на Реннер-Плюс 25 лет.
Медь КМЕ дороже Реннер-Плюс где-то процентов на 60.
Любой фальцевик подтвердит, что по гибкости и пластичности с медью может поспорить только алюминий.
А недостатки, о них можно говорить после того как смонтировал этот материал, но он достаточно редкий, я думаю мало кто с ним сталкивался.